Soldado que reveló datos a WikiLeaks vuelve al estrado

Tweet El soldado estadounidense Bradley Manning, acusado de entregar documentos confidenciales de Estados Unidos a WikiLeaks, volvió a comparecer el sábado ante el tribunal militar encargado de determinar si debe enfrentar una corte marcial.

Manning, que cumplió ayer 24 años, podría pasar el resto de su vida en prisión si es condenado por “ayudar al enemigo”, el más serio de los 22 cargos en su contra por la infracción al sistema de inteligencia que desencadenó vergonzosas filtraciones de secretos diplomáticos de Estados Unidos y otros gobiernos.

El proceso comenzó el viernes. La audiencia de ese día estuvo casi por completo dedicada a la petición del abogado civil de Manning, David Coombs (que conforma la defensa junto a dos militares designados), de que el oficial que preside el juicio sea recusado alegando que el proceso es parcial. Este sábado, una corte militar de apelaciones de Estados Unidos rechazó la recusación solicitada contra Paul Almanza, informó la cadena CNN, según EFE.

De esa manera, Almanza, quien es teniente coronel y fiscal de carrera en el Departamento de Justicia estadounidense, seguirá presidiendo la audiencia.

Manning está sindicado de entregar a WikiLeaks, la plataforma fundada por Julian Assange, miles de documentos confidenciales sobre las guerras de Afganistán e Irak y cables diplomáticos de Estados Unidos.

El soldado fue arrestado tras ser acusado por el pirata informático Adrian Lamo de ser la "garganta profunda" de Assange.

Caso Wikileaks Superiores del soldado 'soplón' no declararán

Tweet Dos de los testigos llamados a declarar ayer durante la audiencia preliminar contra Bradley Manning se negaron a testificar ya que el soldado estaba bajo su mando cuando comenzaron a hacerse evidentes sus desórdenes psicológicos bajo los que los abogados sustentan su defensa, y ellos no tomaron medidas al respecto.

Manning, acusado de filtrar miles de documentos clasificados a WikiLeaks, pidió ayuda a sus superiores semanas antes de su arresto a través de un correo electrónico en el que revelaba que sufría graves problemas psicológicos debido a un desorden de identidad de género.

Según las evidencias mostradas en la audiencia, el soldado envió un mensaje al sargento mayor Paul Adkins, en el que le decía que era transexual y le adjuntaba una fotografía de él mismo vestido de mujer.

Inician juicio a militar que filtró datos a WikiLeaks

Tweet El abogado del soldado estadounidense Bradley Manning, sospechoso de filtrar miles de documentos secretos a WikiLeaks, pidió ayer la recusación del oficial que preside la primera audiencia sobre el caso en Fort George Meade, en Maryland (noreste de EEUU).

La petición de David Coombs, abogado de Manning, se dirige contra Paul Almanza, un teniente coronel que preside la audiencia y que es fiscal de carrera en el Departamento de Justicia de EEUU.

La recusación que solicita la defensa está argumentada en que precisamente el Departamento de Justicia está llevando a cabo una investigación penal contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

El propio Almanza pidió un receso para estudiar la solicitud de la defensa.

Manning, quien lleva año y medio detenido, podría ser imputado de hasta 22 cargos por violar el código militar, entre ellos uno por "ayudar al enemigo" que es castigado con la pena de muerte.

No obstante, los expertos ya han anticipado que la pena máxima que se pedirá para Manning sería la de cadena perpetua.

Manning está acusado de entregar a WikiLeaks, la plataforma fundada por Julian Assange, miles de documentos confidenciales sobre las guerras de Afganistán e Irak y cables diplomáticos de EEUU.

Fue arrestado tras ser acusado por el pirata informático Adrian Lamo de ser la "garganta profunda" de WikiLeaks, que generó un revuelo mundial al publicar cientos de miles de documentos diplomáticos clasificados de EEUU.

Para los seguidores de Manning, el hecho de que el propio presidente estadounidense, Barack Obama, lo haya considerado públicamente culpable casi anula sus posibilidades de un juicio justo.

Los manifestantes esperan la llegada de más seguidores de Manning para hoy, día principal de las protestas convocadas tanto en Fort Meade como en diversas partes del país.

En las afueras de la base donde tiene lugar la audiencia, cientos de manifestantes, según los organizadores, marcharán reclamando su libertad, entre ellos el propio Ellsberg, veteranos de guerra y representantes del movimiento “Occupy Wall Street” (Ocupemos Wall Street).

Apelan la extradición

La Corte Suprema británica aceptó ayer entender en la apelación del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, contra su extradición.
Suecia quiere que Assange responda a denuncias de asalto y acoso sexual, acusaciones rechazadas por él.


El Gobierno británico concedió la extradición, pero la Corte Suprema acogió la apelación. El tribunal dijo que un panel de tres jueces había considerado una solicitud escrita y otorgó una apelación de dos días a partir del 1 de febrero, lo que significa que Assange no será enviado a Estocolmo en lo que resta del año.


En una declaración, la Corte dijo que había decidido "que siete jueces considerarán la apelación dada la gran importancia pública del asunto, que es si un fiscal es una autoridad judicial".


El equipo de abogados de Assange argumenta que la policía y los fiscales -como el fiscal sueco que quiere interrogar a Assange- no son la autoridad judicial apropiada y no deberían tener derecho a ordenar extradiciones. Assange fue acusado de violación, coerción y abuso sexual luego de encuentros con dos mujeres suecas en agosto de 2010.

Enjuician a informante de WikiLeaks

Tweet El soldado estadounidense acusado de entregar documentos confidenciales de Estados Unidos a WikiLeaks compareció por primera ayer ante un tribunal militar al iniciarse la primera audiencia del caso en su contra, en la que la defensa acusó de parcialidad al oficial que preside la audiencia.

Bradley Manning está acusado de entregar a Wikileaks 260 mil cables diplomáticos de Estados Unidos, videos e informes militares de Afganistán e Irak mientras se desempeñaba como analista de inteligencia en una base militar cerca de Bagdad entre noviembre de 2009 y mayo de 2010.

El soldado servía en Irak cuando supuestamente transmitió los datos a WikiLeaks, que luego fueron difundidos globalmente en internet, en lo que constituyó una de las fugas de información sensible más importantes en la historia de la inteligencia militar estadounidense.

Manning fue arrestado el 26 de mayo de 2010 y desde entonces ha permanecido bajo custodia de las Fuerzas Armadas.

La llamada “audiencia del artículo 32”, que podría extenderse hasta una semana en la corte de Fort Meade, en Maryland (este), tiene por objeto determinar si Manning, que cumplirá 24 años este sábado, debe enfrentar una corte marcial.

Corte Suprema británica analiza caso de Assange

Tweet El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, tiene una oportunidad más de evitar su extradición a Suecia, país que le reclama por supuestos delitos sexuales, al recibir ayer la autorización para recurrir al Tribunal Supremo del Reino Unido.

El Tribunal Superior de Londres dio ayer luz verde para que el caso de Assange sea llevado ante la máxima instancia judicial británica, que, no obstante, deberá decidir primero si admite a trámite el recurso contra la entrega del informático a Suecia.

Dos jueces del Tribunal Superior consideraron ayer que el caso de Assange es de "importancia pública" y debe llegar al Supremo.

WikiLeaks ha revelado durante meses miles de cables secretos de las embajadas de EEUU, publicados en varios periódicos, lo que provocó la reacción del Gobierno de ese país y también de muchos otros que se veían comprometidos por el contenido de los documentos.

WikiLeaks replantea el papel de la prensa para desvelar secretos de Estado

Tweet El fenómeno de WikiLeaks ha cambiado el concepto de la seguridad nacional porque los secretos de Estado son más vulnerables y ya no son tan necesarios los medios de comunicación para desvelarlos, afirmó hoy el director de la revista colombiana Semana, Alejandro Santos.



"Estamos pasando a un panóptico, a un �gran hermano� donde todo se puede conocer", afirmó Santos en un foro de profesionales del periodismo sobre WikiLeaks que tuvo lugar hoy en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL).

Según Santos, "hoy en día, cualquier funcionario resentido que obtenga una información ya no tiene que acudir a los medios que son intermediarios; hoy en día pueden colgarla directamente en la web".

En el foro, moderado por la periodista mexicana Alma Guillermoprieto, participaron también el director del diario español El País, Javier Moreno; el ex director general del Washington Post Philip Bennett y la defensora del lector de la Folha de Sao Paulo, Suzana Singer.

Todos coincidieron en la importancia del papel de WikiLeaks en cuanto al acceso a la información confidencial, especialmente tras las filtraciones del año pasado sobre los documentos secretos del Departamento de Estado norteamericano.

Guillermoprieto, sin embargo, destacó que el papel de los medios de comunicación sigue vigente y puso como ejemplo una filtración anterior de WikiLeaks en la que aparecía un vídeo sobre un ataque estadounidense en Bagdad, en el 2007, en el que murieron varios civiles.

En ese caso, agregó Guillermoprieto, la filtración, que estaba colocada en el sitio de WikiLeaks, "necesitó a los medios para dar realce y que se diera a conocer".

Moreno contó detalles sobre la negociación que tuvieron El País y otros cuatro medios de comunicación con el máximo responsable de WikiLeaks, Julian Assange, para obtener los documentos del Departamento de Estado, y explicó que la documentación recibida equivalía a "un gigantesco cajón con 250.000 cables amontonados unos con otros".

Bennett dijo que las filtraciones de WikiLeaks que presuntamente aportó el soldado estadounidense de 19 años Bradley Manning, han hecho que, por lo menos en Estados Unidos, "el mundo de lo secreto crece a un ritmo rapidísimo".

"En EEUU hay 77 millones de nuevos secretos. Es un aumento del 40 por ciento sobre el año anterior. El Estado responde a esta nueva amenaza haciendo más secretos", añadió Bennett.

Singer informó de que, a partir de la experiencia de WikiLeaks, su periódico ha abierto un canal encriptado para recibir informaciones reservadas, pero también destacó el papel que tienen los medios de comunicación a la hora de valorar esa documentación.

"No basta con revelar el hecho en forma bruta, es preciso documentar los casos", añadió. "WikiLeaks -insistió- no es una revolución del periodismo; es una fuente nueva".

Anonymous anuncia ataque en México y revelará secuestro de autobuses

Tweet El grupo hacker dio detalles de su campaña #OpCarreterasSeguras. El 10 de diciembre divulgarán los secuestros de autobuses que no son denunciados por las autoridades y empresas de transporte.

Éste sería el tercer operativo de similares características lanzado por esta organización en los últimos meses, tras la #OpIndependencia y la #OpCarteles. Aunque ésta última finalmente fue cancelada ante la liberación de un presunto activista de Anonymous detenido por el cartel mexicano de narcotraficantes denominado "Los Zetas".

"Los pasajeros se encuentran en peligro constante de ser violados, reclutados por el crimen organizado, asesinados y asaltados. Y muchos de estos pasajeros son migrantes de países centroamericanos, que forzosamente deben cruzar México para llegar a Estados Unidos", advirtieron los ciberactivistas en su comunicado difundido por redes sociales.

Anonymous agregó que "en muchos casos las mujeres son raptadas y abusadas sexualmente, para luego sufrir todo tipo de vejaciones y finalmente ser utilizadas como prostitutas para los grupos delictivos. Todo mientras su familia intenta reunir el dinero del rescate, y si no se hace el pago las matan".

Para lograr su cometido, Anonymous intervendrá varios sitios web relacionados con el transporte terrestre de pasajeros, las páginas de algunas dependencias encargadas de la procuración de justicia y, según su comunicado, también podrían atacar a algunas aseguradoras, a quienes consideran responsables de esta situación.

Los grupos conformados para los ciberataques se denominan "Indigados", "IberoAnon", "Sector404", "SpyPeople" y "MexicanHackers". Estos se dividirán encuatro turnos de ataque para hacerlo "más flexible, más potente y más eficaz, y por eso los sitios web estarán caídos durante más tiempo".

Pero no sólo participarán activistas de México, sino también de Venezuela, Guatemala, República Dominicana, El Salvador, Colombia y España.

Algunas empresas que podrían ser susceptibles de ser intervenidas por Anonymousson ADO, Senda, Transpaís, Estrella Blanca, Ómnibus de México, Futura, Transportes del Norte y Ómnibus de Oriente, a las que consideran cómplices por no denunciar ante las autoridades cuando el cártel de Los Zetas detiene a un autobús para secuestrar a los pasajeros.

La fecha elegida para realizar la operación coincidirá con el Día Internacional de los Derechos Humanos y se pondrá en marcha junto con otra denominada Lux Mundi, en la cual todos los integrantes de la red de ciberactivistas soltarán un globo al cielo para protestar contra la represión y violación de los derechos humanos.

BRADLEY MANNING ESTÁ ACUSADO DE HABER FILTRADO MILES DE DOCUMENTOS SECRETOS A WIKILEAKS

Tweet Un grupo de más de 50 eurodiputados anunciaron ayer que enviarán una carta abierta a las autoridades de EEUU en la que muestran su preocupación por la situación del soldado estadounidense Bradley Manning, sospechoso de filtrar miles de documentos secretos a WikiLeaks y que lleva 17 meses en prisión preventiva.

En la misiva dirigida al presidente de EEUU, Barack Obama, a los miembros del Congreso así como a sus autoridades militares, los europarlamentarios aluden a "los muy serios quebrantos de los derechos civiles del soldado Manning", informaron fuentes del grupo de la Izquierda Unitaria (GUE/NGL) en la Eurocámara.

La carta abierta también pide al Gobierno de EEUU que atienda a la petición de la ONU para que el Ponente Especial contra la Tortura de la organización, Juan Méndez, pueda reunirse con Manning, una petición que el Gobierno estadounidense ha negado hasta la fecha.

Méndez pidió visitarlo después de que se publicaran algunos informes que denunciaban que el soldado lleva detenido por un periodo que se excede de la normativa de la prisión preventiva, en condiciones de confinamiento solitario, desnudo, privado de sueño y sufriendo abusos psicológicos.

Anonymous ataca la web de organismo electoral de Michoacán en plenos comicios

Tweet La organización de "hackers" Anonymous atacó hoy la página electrónica del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), órgano encargado del control de las elecciones de este domingo en ese estado mexicano, donde se eligen gobernador, más de cien alcaldes y 40 diputados locales.

La consejera presidente del IEM, María de los Ángeles Llanderal Zaragoza, reconoció que Anonymous lanzó un ciberataque contra la página web del instituto (www.iem.org.mx) que la dejó sin actividad durante más de media hora. Luego la misma fue restablecida pero con una organización y contenidos diferentes.

La máxima responsable del órgano supervisor de los comicios indicó que la página, que cargará en unas horas el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que informará del resultado de la elección, está "completamente resguardada" y a salvo de cualquier ataque.

Hasta el momento, la jornada electoral en el estado mexicano de Michoacán, ubicado en el centro-oeste del país, transcurre con bastante normalidad, vigilada por más de 10.000 agentes entre federales, estatales y municipales.

La práctica totalidad de las casillas (mesas electorales) fueron instaladas a lo largo del día con la salvedad de las dieciocho de Cherán, un municipio indígena donde los comicios fueron suspendidos, y once más en Turicato, donde no hay comunicación con los funcionarios electorales a cargo de esa tarea.

En los comicios están en juego 1.058 cargos de representación popular, entre los que destacan el de gobernador, un puesto que ocupa actualmente Leonel Godoy y que desde 2002 ha recaído en representantes del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Al mismo aspiran en la contienda Silvano Aureoles, de la alianza izquierdista PRD, Partido del Trabajo (PT) y Convergencia; Luisa María Calderón Hinojosa, de la coalición conservadora Partido Acción Nacional (PAN) y Nueva Alianza; y Fausto Vallejo, del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Anonymous desbarta sitio de pornografía infaltil y revela los datos de los usuarios

Tweet En el marco de su "Operación Darknet", los integrantes de la agrupación anunciaron el derribo de un servidor lleno de material pornográfico de menores.

Por si no fuera poco Anonymous además, en el marco de la misma operación, publicó el nombre de usuario y número IP de los computadores de todas las personas que accedían al servidor.

Servidor que pertenece a Freedom Hosting y que presumiblemente presta servicio a más de 40 sitios de pornografía infantil. El más grande de todos ellos contenía más de 100GB de material.

En dos notas, Anonymous dejó registro de su investigación en los que se da cuenta del proceso por que el cual se llevó a cabo la investigación y los métodos utilizados para seguir y atacar finalmente al servidor.

La investigación llevó a los ciberactivistas a encontrar que en muchos de los sitios compartían una "huella" similar derivada del almacenaje de la compañía Freedom Hosting.

Posteriormente de tener los datos en mano, Anonymous realizó un llamado a la empresa para que bajara su servidor, pero al recibir una respuesta negativa, comenzaron con el ataque que finalmente terminó en la caída del servidor.

WikiLeaks anuncia paralización por falta de fondos

Tweet El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, anunció el lunes la "suspensión temporal" de la difusión de documentos confidenciales y secretos para concentrarse en la recaudación de fondos a fin de garantizar su "futura supervivencia".

Assange precisó en una rueda de prensa en Londres que WikiLeaks "se ve forzado a suspender temporalmente sus operaciones de publicación y a recaudar fondos agresivamente para contraatacar" tras el bloqueo de sus fondos por parte de compañías de tarjetas de crédito y otras multinacionales estadounidenses.

WikiLeaks provocó una gran indignación en Estados Unidos tras el inicio de la publicación en noviembre de 2010 de 250.000 cables confidenciales del departamento de Estado norteamericano, después de haber filtrado previamente otros miles sobre las guerras de Irak y de Afganistán.

Assange, que permanece en Londres a la espera de una decisión sobre su extradición a Suecia, declaró a la prensa que "desde el 7 de diciembre de 2010, un bloqueo arbitrario e ilegal fue impuesto por Bank of America, Visa, MasterCard, Paypal y Western Union".

"El ataque destruyó 95% de nuestros ingresos", afirmó el australiano, de 40 años.

"Como resultado, WikiLeaks ha estado funcionando con reservas en metálico durante los 11 últimos meses. El bloqueo ha costado a la organización decenas de millones de dólares en donaciones perdidas en un momento de costes operativos sin precedentes".

El anuncio de hoy contrasta con su intervención de la semana pasada cuando, en una videoconferencia ante la Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Lima, Assange aseguró que la organización que dirige estaba viva y con más fuentes, pese al embargo de sus cuentas por Estados Unidos.

"(Se dice que) el principal problema es financiero y está relacionado con el embargo en Estados Unidos. Afortunadamente tenemos un flujo de caja fuerte y sólido como para sobrevivir, lo hacemos desde hace 11 meses", afirmó entonces.

Unos 800 "indignados", entre ellos Julian Assange

Tweet Cerca de unos 800 "indignados" se reunieron el sábado en la City, centro financiero de Londres, con la participación inesperada del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, pero la policía les cortó el paso a la Bolsa.


La llegada de Assange, en libertad condicional en una residencia cerca de Londres a la espera que se resuelva un pedido de extradición de Suecia bajo los cargos de violación, dio lugar a gritos de alegría.


"Apoyamos lo que está sucediendo aquí porque el sistema bancario en Londres es el que se beneficia del dinero proveniente de la corrupción", dijo Assange desde las escalinatas de la catedral de San Pablo, donde se concentraron los manifestantes.


La policía, criticada duramente por su falta de reacción durante los disturbios de agosto pasado y en anteriores manifestaciones estudiantiles, esta vez desplegó un imponente dispositivo de seguridad.


Sólo se registraron unos incidentes menores y dos personas fueron arrestadas, en una manifestación que la policía calificó de "mayoritariamente pacífica".
Los choques con la policía empezaron a producirse una hora

después del inicio de la marcha, mientras que los manifestantes, algunos enmascarados, trataban de dirigirse a la bolsa de Londres, según la AFP.
Los manifestantes, enmarcados por tres cordones de uniformados y policía montada detrás, esgrimían banderolas que proclamaban "No más recortes", en referencia a la política drástica de austeridad del gobierno británico, o incluso "Goldman Sachs es la obra del diablo".


La manifestación hace parte de una jornada de acción mundial del movimiento multiforme de los "indignados", surgido en España en la primavera.
Bajo la consigna "Unidos por un cambio mundial", están previstas manifestaciones en 951 ciudades de 82 países, según el sitio 15october.net.

“Anonymous” anuncia un ataque informático para el 16

Tweet El grupo informático hacker autodenominado "Anonymous" amenaza con una "Operación Bolivia" para el domingo 16 de octubre con motivo de las elecciones judiciales.

Anteriormente este grupo anónimo atacó las páginas de la Presidencia, Entel, Diprove y la Fiscalía, dejándolas sin servicio durante varias horas.

"Evo Morales y toda su camada intentan tener el poder absoluto en Bolivia, faltándoles el Órgano Judicial, con el simulacro denominado elecciones judiciales", se escucha en el video hecho público en la página de Youtube el 2 de septiembre del 2011.

El grupo afirma que este "simulacro" es el "prefacio" de un "fraude electoral" que se pretende llevar a cabo en las próximas elecciones generales, "sino os preguntareis: por qué pasaron Identificaciones a manos del control del Gobierno, por qué no permiten veedores de partidos políticos en estas elecciones judiciales, por qué están cambiando la forma de conteo de votos".

Las acciones atribuidas a "Anonymous" son llevadas a cabo por individuos no identificados que realizan protestas a través de los sistemas informáticos. Antes atacaron las páginas de Entel, Diprove, la Presidencia y la Fiscalía, lo que hace suponer que el 16 el Órgano Electoral sería uno de sus blancos.

El Gobierno de Estados Unidos ha obtenido una orden judicial en secreto para obligar a Google a dar datos de Wikileaks

Tweet El Gobierno de Estados Unidos ha obtenido una orden judicial en secreto para obligar a Google y al proveedor de internet Sonic a entregar información de las cuentas de correo electrónico del activista de WikiLeaks Jacob Appelbaum, informó hoy The Wall Street Journal.

La solicitud del Gobierno incluye las direcciones de correo electrónico de las personas con las que Appelbaum había mantenido correspondencia en los últimos dos años, pero no los mensajes completos.

Los enfrentamientos judiciales en el caso WikiLeaks han abierto un debate público sobre una ley federal, la Electronic Communications Privacy Act, que permite al Gobierno estadounidense obtener información secreta de correos electrónicos y teléfonos móviles sin una orden judicial.

Después de que Wikileaks diera a conocer los cables de datos clasificados del Gobierno, el Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, dijo que el país iba a llevar a cabo una "investigación penal activa" sobre la plataforma.

Aprobada en 1986, la Electronic Communications Privacy Act es más antigua que el sistema World Wide Web, que fue ideado en 1989.

Un grupo de empresas, incluyendo Google, Microsoft y AT & T Corp., está presionando al Congreso para actualizar la ley para que sean necesarias las órdenes de allanamiento en las investigaciones digitales.

El fundador de WikiLeaks participará en asamblea general de la SIP

Tweet El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, participará por videoconferencia en la 67 asamblea general de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que se celebrará en Perú del 14 al 18 de octubre.

"Periodistas y editores de la SIP podrán debatir y escuchar de primera mano las motivaciones que tuvo Julian Assange para distribuir cables diplomáticos secretos a través de WikiLeaks, un sitio de internet que como fuente informativa generó tantos adeptos como detractores", informó hoy la organización.

Assange, quien es "procesado por delitos ajenos a la distribución de información", intervendrá el 17 de octubre en un panel en el que también se abordará el tema del semanario inglés News of the World, cuyos periodistas y ejecutivos se vieron "involucrados en un escándalo de espionaje telefónico a celebridades y políticos".

El escándalo motivó que el propietario de la publicación, el magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch, la cerrara en julio pasado.

La asamblea se efectuará en un hotel de Lima y será inaugurada por el presidente de Perú, Ollanta Humala.

La reunión, una de las dos que realiza la SIP todos los años, tiene la misión de evaluar el respeto de la libertad de prensa y trazar planes de acción.

Además de aspectos legales y ética periodística que se tratarán con los casos de Assange y Murdoch, en otros paneles se discutirán temas específicos sobre libertad de prensa.

Varios juristas constitucionalistas, entre ellos los venezolanos Pedro Nikken y Asdrúbal Aguiar, y el argentino Gregorio Badeni, discutirán sobre la "tendencia gubernamental en América Latina a la imposición de nuevas leyes de prensa que terminan siendo mecanismos de censura".

Los expresidentes Carlos Mesa de Bolivia y Alejandro Toledo de Perú, analizarán los desafíos que tienen la libertad de prensa y de expresión en la región.

La relación entre políticos, periodistas y el poder será analizada en una conferencia que ofrecerá Wolfgang Donsbach, director del Instituto de Comunicación de Dresden, de Alemania; mientras que el expresidente de la SIP, Danilo Arbilla, abordará el tema desde la perspectiva periodística en una conferencia magistral.

Durante los cinco días de la asamblea se impartirán también cuatro seminarios sobre temas relacionados con la industria periodística y la tecnología y se entregarán los premios SIP a la excelencia periodística.

FBI arresta en EE.UU. a los presuntos "hackers" de LulzSec y Anonymous

Tweet La Oficina Federal de Investigaciones de EE.UU. (FBI) informó hoy el arresto en Phoenix (Arizona) de un presunto miembro del grupo de "hackers" LulzSec, mientras otro presunto pirata informático fue detenido por las autoridades en San Francisco (California), según la prensa local.

De acuerdo con un comunicado del FBI, el pirata informático de LulzSec, identificado como Cody Kretsinger, al parecer participó en el robo de información confidencial de los ordenadores de Sony Pictures Entertainment.

Kretsinger tiene 23 años y es natural de Phoenix, en el estado de Arizona, fronterizo con México, y las autoridades creen que distribuyó información confidencial que robó de los ordenadores de Sony junto a otros miembros del grupo de "hackers".

Según la cadena Fox, un supuesto "hacker" de Anonymous detenido en San Francisco, del que no se ha revelado su identidad, es el presunto coautor de ataques a las páginas de Internet del Gobierno del condado de Santa Cruz (California).

Este pirata informático es un "sin techo" que presuntamente ha participado en varios ataques a las páginas de Internet del Gobierno del condado de Santa Cruz, aseguró la cadena.

Además de estas dos detenciones, Estados Unidos ha emitido órdenes de registro en los estados de Nueva Jersey, Minesota y Montana, dijo un agente del FBI a la cadena estadounidense.

Anonymous amenaza con atacar Wall Street en el «Día de la venganza»

Tweet El grupo de piratas informáticos que se hace llamar Anonymous ha señalado este jueves que el próximo 24 de septiembre atacarán Wall Street, instituciones financieras y el Departamento de Policía de Nueva York en el «Día de la venganza», como respuesta a la actuación de las autoridades a las protestas que algunos «indignados» frente a Wall Street.

En el último mensaje difundido por los «hackers» critican las detenciones practicadas por la policía en las inmediaciones de la Bolsa de Nueva York a los ciudadanos que protestaban por la crisis económica y sus consecuencias.

«Hemos escuchado al presidente Obama y a la secretaria Clinton afirmar que las protestas en las calles de los países de Oriente Próximo debían ser respetadas. Pero esto también debería aplicarse en EE.UU.», critican en una nota difundida.

Anoymous ha anunciado ataques en docenas de ciudades estadounidenses en el denominado «Día de la venganza» el próximo sábado 24 de septiembre. Piratas coordinados se han fijado como objetivos de ataques cibernéticos Wall Street, «instituciones corruptas» de la banca y la Policía de Nueva York.

En clave nacional, la última amenaza de los piratas informáticos está relacionada con los atentados del 11-M. Afirman que filtrarán información reservada sobre la investigación.

Según dicen, cuentan con tres documentos relacionados con los atentados de Madrid, un dossier, un informe versión borrador y un informe definitivo, que saldrán a la luz antes de las elecciones del 20-N.

Fundador de WikiLeaks molesto con su autobiografía

Tweet "Julian Assange: The Unauthorised Biography", escrito a partir de más de 50 horas de entrevistas con el australiano, salió a la venta como había adelantado la víspera la editorial Canongate Books.

Esta explicó en un comunicado que Assange trató de anular en junio el contrato que había firmado con ella a finales del año pasado tras leer el primer borrador entregado en marzo por un escritor sin firma, pero que como el ex hacker ya había cobrado un adelanto, decidió "honrar el contrato".

En un largo y duro comunicado, Assange, de 40 años, respondió el jueves que "al publicar este libro contra mi voluntad, Canongate incumplió el contrato, traicionó mi confianza y violó mis derechos creativos".

"No se trata de libertad de información. Se trata sólo de oportunismo anticuado y de duplicidad: estafar a la gente para ganar dinero", agregó.

El libro contiene los primeros comentarios de Assange sobre las acusaciones de agresión sexual formuladas contra él por dos mujeres en Suecia, país que reclama su extradición al Reino Unido.

"A lo mejor soy un falócrata, pero no un violador (...) Estas dos mujeres tuvieron relaciones conmigo plenamente consentidas", afirma Assange, quien vive prácticamente recluido desde diciembre en una mansión a 200 kilómetros de Londres a la espera de una decisión judicial.

El australiano, que siempre ha acusado a Estados Unidos de estar detrás de esta solicitud de extradición, también cuenta que se enteró por representantes de servicios secretos occidentales de que el gobierno norteamericano buscaba "comprometerlo" al no poder acusarlo por filtrar miles de documentos secretos y confidenciales.

Assange había anunciado en enero que el libro --presentado como mitad memorias, mitad manifiesto--, sería una obra "muy personal" en la que narraría su combate para "establecer una nueva relación entre las poblaciones y los gobiernos".

"Esta obra tenía que ser sobre mi lucha, de mi vida por la justicia a través del acceso al conocimiento. Pero se ha vuelto otra cosa", denunció en su comunicado del jueves.

Assange descalifica una biografía suya publicada en el Reino Unido

Tweet El fundador de Wikileaks, Julian Assange, calificó de "inacabada" e imprecisa una biografía suya publicada hoy en el Reino Unido, a pesar de su oposición, y dijo que lo único que busca la editorial es "ganar dinero".

El libro, titulado "Julian Assange: la autobiografía no autorizada", está basado en 50 horas de entrevistas del activista australiano con el escritor Andrew O'Hagan, en las que habla de su vida, su trabajo y las acusaciones de violación de dos mujeres en Suecia.
Assange había firmado con la pequeña editorial Canongate, con sede en Escocia, un contrato para publicar su autobiografía pero finalmente se echó atrás tras leer el primer borrador y trató de cancelar sin éxito el acuerdo.

En un comunicado, Assange denunció hoy que esta supuesta "autobiografía" está "inacabada" y basada en un borrador que contiene errores, y lamenta no haber podido revisar el libro publicado.

"Tendré que comprar mi propia 'autobiografía' para conocer el alcance de los errores e imprecisiones del contenido del libro, pero el daño está hecho", apuntó Assange en un comunicado.

El "hacker" australiano, que ha desclasificado miles de documentos comprometedores para los gobiernos de todo el mundo, acusó además a Canongate de "ganar dinero" con la publicación de esta obra y de incumplir el contrato firmado.
Según esta biografía publicada sin su autorización, el fundador de Wikileaks considera que su proceso de extradición a Suecia por supuesta violación es un montaje y afirma que tuvo relaciones sexuales consentidas con las dos mujeres que le acusan del abuso sexual.

El australiano relató en las entrevistas con Andrew O'Hagan cómo se produjeron sus encuentros con las dos mujeres y niega categóricamente haberse propasado con ellas.
"No violé a esas mujeres y no me puedo imaginar que nada de lo que ocurrió entre nosotros que les hiciera pensar eso, excepto que hubiera mala fe, un plan conjunto para atraparme o un malentendido terrible entre ellas", según es citado Assange en el libro.
Admitió además que, aunque quizás sea "un cerdo chovinista", no es un "violador" y que las dos mujeres "tuvieron relaciones sexuales consentidas conmigo y no tuvieron problema en estar conmigo después.
Eso es todo".

Sobre los comienzos de Wikileaks, indicó, de acuerdo con lo publicado en el libro, que después de tomar la decisión de publicar los cables confidenciales, supo que su vida "nunca volvería a ser la misma".

El "hacker" australiano permanece actualmente bajo arresto domiciliario en el Reino Unido a la espera de que el Tribunal Superior de Londres se pronuncie sobre la demanda para su extradición a Suecia.

Piratas atacan de nuevo la página del senado colombiano

Tweet Los responsables de los sistemas informáticos del Senado de Colombia restablecieron hoy la página web de la cámara legislativa tras un ataque del colectivo nacional Anonymous que la mantuvo fuera de servicio por varias horas.


Un portavoz de la corporación parlamentaria dijo a Efe en Bogotá que el sitio "se cayó por una saturación" atribuida al grupo de piratas informáticos, que ya el pasado 15 de agosto la había inhabilitado junto a otras web estatales o gubernamentales.


"Los ingenieros bloquearon algunas direcciones desde las que se estaban realizando los ataques, y trabajaron en la seguridad de la red y de todo el servidor", explicó la fuente, y aseguró que la ofensiva no causó daños en equipos ni pérdida de bases de datos.


El colectivo de piratas lanzó el ataque poco antes de la medianoche del martes en protesta por recientes declaraciones del presidente del Congreso, el conservador Juan Manuel Corzo, sobre su decisión de restablecer el pago con dinero público del combustible de los automóviles de los legisladores.


Corzo se ha defendido con el alegato de que los 16 millones de pesos (más de 8.625 dólares) que recibe al mes, previos descuentos legales, no le alcanzan para la gasolina de los dos vehículos oficiales que tiene a su disposición.


Además, ha dicho que prefiere que le paguen el carburante a tener que robarle al Estado.
En su cuenta de Twitter, el grupo de Anonymous en Colombia anunció así el ataque: "En minutos nuestra visita al portal de los que no tienen para tanquear sus carros, preparad cañones!!!!".


"Adiós a la página web del Senado de la República exigimos que Corzo compre un mejor servidor o lo tiraremos cuando nos dé la gana ladrón!!", escribieron luego los piratas, que ampliaron el ataque a la página de la Presidencia de la República, que también fue objetivo en la ofensiva de hace un mes.


Dos horas más tarde, el colectivo explicó que "los ataques son promovidos por la indignación que han causado las declaraciones de Juan Manuel Corzo y su humilde Salario".


La fuente del Senado dijo a Efe que en el Legislativo no se desconoce que el ataque lleva implícita una voz ciudadana sobre la actividad parlamentaria.

EFE

Operación Bolivia 27 de Septiembre

Tweet Visto en Facebook

	Este 27 de septiembre llevaremos a cabo la Operación Bolivia, tenemos apoyo total!!!, pasen el dato.

Descripción

Participa del chat: Participa del chat:http://irc.lc/irc.iranserv.com/opbolivia/bolivia@@@ Reclutamiento Anonymous Bolivia Anónymous es un colectivo de individuos concientes de que alguien debe hacer lo correcto, que alguien debe traer luz a la oscuridad, que alguien debe abrir los ojos de un público durmiente.Entre nosotros, encontrará individuos de diversas profesiones: abogados, padres, profes ...Ver más

Sitio web	http://anonibero.altervista.org/ http://anonymous-noticias.blogspot.com/ http://irc.lc/irc.iranserv.com/opbolivia...

Anonymous anuncia que revelará secretos del 11-M antes de elecciones

Tweet Un mensaje atribuido a "Anonymous" y difundido a través de internet avisa a la Fiscalía de que en breve recibirá documentación reservada sobre el 11-M, que será "liberada" en los días previos a las elecciones generales del 20-N si no existiera ninguna diligencia abierta.

El mensaje difundido en varias páginas de descargas publica también un archivo con nombres y datos personales de una decena de agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO), la unidad de elite de la Policía Nacional.

La semana pasada fueron publicados también en internet los datos personales de una treintena de policías nacionales destinados en el servicio de escoltas del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tras lo que la Fiscalía abrió una investigación para esclarecer la difusión de dicha información.

En ese caso, al igual que este martes, también un mensaje que llevaba la firma de la misma red de activistas comunicaba que había conseguido vulnerar las medidas de seguridad de la red corporativa de la Policía Nacional y robar información de carácter reservado, al tiempo que advertía de que en breve publicaría datos personales de agentes del GEO.

El Gobierno confirmó el "ataque" sufrido por la página de la Policía, aunque "Anonymous" se desmarcó de la filtración y culpó a la propia Policía, a la que acusó de querer criminalizar y "demonizar" a la red de activistas.

En concreto, el archivo colgado este martes en varios sitios de descargas, incluye un listado con los nombres y apellidos de diez agentes del Grupo Especial de Operaciones, además de su DNI y su categoría.

En otro apartado, dirigido a la fiscal delegada para la lucha contra la delincuencia informática, Elvira Tejada, avisa de que en breve la Fiscalía obtendrá documentación reservada sobre los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004, y advierte de que si no existiera ninguna diligencia sobre dichos documentos "serán liberados días previos al 20-N".

El mismo mensaje advierte también de que en breve, y según el proceso, habrá datos sobre el "caso Faisán", que investiga el chivatazo que alertó a ETA de una operación contra su red de extorsión en 2006.

"Anonymous" ataca ministerios del Gobierno de México

Tweet Un grupo de piratas informáticos lanzó hoy un ataque masivo contra las páginas de Internet de diversas dependencias gubernamentales con el fin de bloquear los accesos de los usuarios, informaron fuentes oficiales.

La Secretaría de Gobernación indicó en un comunicado que el Gobierno Federal ha registrado consultas masivas simultáneas en los sitios electrónicos de algunas dependencias oficiales, consultas que tienen el fin de saturar las páginas e impedir su funcionamiento cotidiano.

En un vídeo divulgado en el portal youtube, un grupo de "hackers" autodenominado "Anonymous" se atribuyó el ataque cibernético como parte de la "Operación Independencia" para "hacer temblar al Gobierno".

Los portavoces de este grupo exhortaron a la población a no asistir la noche de hoy a la ceremonia de "El Grito" del 15 de septiembre, con la que se inician los festejos de la Independencia de México.

El grupo asegura que los mexicanos viven en constante temor por el crimen organizado y acusa al Gobierno de no haber escuchado la voz del pueblo para frenar la violencia.

El ministerio de Gobernación dijo en su comunicado que pese a este ataque la seguridad de los datos y las redes internas de las dependencias del Gobierno Federal "no están en riesgo".

Por su parte, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) confirmó el ataque y señaló en una tarjeta informativa que este jueves se registró una "consulta brutal e inusual de usuarios simulados, derivado de ello el sistema de defensa fire wall con que cuenta el site se activó".

Fuentes de la institución explicaron que este no fue un ataque clásico de "hackers" que penetran para modificar las páginas web, aunque reconoció que sí se registró el ataque de usurarios simulados.

Debido a esta invasión masiva de visitantes las páginas estuvieron fuera de servicio y no era posible consultarlas, entre estas la de la SSP, el Congreso del estado de Nayarit y otras dependencias.

La SSP indicó que la Unidad de Seguridad Lógica que opera de forma permanente durante 24 horas "realiza una investigación previniendo cualquier intento de penetración o ataque. La página de Internet de la SSP no fue violentada en ningún caso".

Las fuentes añadieron que el sistema cibernético interno continúa trabajando con toda normalidad.

Revelan por qué echaron a la DEA Según WikiLeaks, fue por espiar la vida personal de Evo. Cáceres lo niega

Tweet La agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA por su sigla en inglés) fue expulsada el 2008 de Bolivia porque también espiaba las visitas del presidente Evo Morales a sus novias, según un documento confidencial de WikiLeaks colgado en la cuenta en Twitter de Eduardo Gamarra, el 3 de septiembre.

De acuerdo con una traducción no oficial, José Manso, director de Asuntos Narcóticos, se reunió con Felipe Cáceres el 10 de septiembre. Allí, el Viceministro de Defensa Social le confirmó que “los agentes de la DEA tenían que salir del Chapare, diciendo que tenía que suceder, porque el presidente Morales se ‘molestó de que la DEA le sigue, sobre todo cuando visita a sus novias’”. El general (r) René Sanabria, ahora preso en EEUU, también habría advertido a la DEA sobre su salida.

Cáceres, sin embargo, ayer negó esa revelación. “Son cosas de cocina, todos los días luchamos contra el narcotráfico”, sostuvo. Calificó a WikiLeaks como fuente no oficial.

WikiLeaks vincula a Sanabria y Cáceres con narcotráfico

Tweet Un documento de 2008 filtrado por WikiLeaks involucra al viceministro de Defensa Social y Sustancias Controladas, Felipe Cáceres, y a ocho exautoridades policiales antidrogas en actos de corrupción relacionados con el narcotráfico y coca ilegal.

Además, revela que ese año ya se sospechaba del general (r) René Sanabria, actualmente preso en Miami (Estados Unidos), acusado de tráfico de drogas.

Cáceres descalificó esta información, asegurando que es “falsa” y que se trata de “cosas de cocina”, debido a que el sitio de WikiLeaks se basa sólo en rumores. “No es una fuente oficial”, dijo.

Contrariamente a esos reportes, insistió en que el Gobierno trabaja y extrema esfuerzos en la lucha contra el narcotráfico y que busca retirar toda la droga ilegal del país.

Además aseguró que en el caso Sanabria existe –según datos del Ministerio Público– un avance del 91 por ciento en la investigación de la estructura de la organización criminal y que varios de los implicados están en la cárcel.

Dijo que ni el Gobierno ni su Viceministerio pondrán “la mano al fuego” por nadie y que actuarán inmediatamente si es que Sanabria desde Estados Unidos revela el nombre de otros involucrados, “caiga quien caiga, sea del Gobierno o de la Policía”.

Los datos contenidos en estos últimos documentos filtrados por WikiLeaks coinciden con informes “confidenciales” de la propia Policía sobre la vinculación de altos jefes policiales con el narcotráfico, entre ellos Sanabria, divulgados en días pasados por la cadena de televisión Univisión y que fueron desvirtuados por las autoridades gubernamentales.

Informes

El documento indica y aclara que estos sólo son “algunos rumores” –los más significativos– que llegaron hasta la División de Asuntos Antinarcóticos (NAS, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos que son “creíbles” porque fueron develados por las mismas autoridades policiales, pero que no pudieron ser investigados por la NAS para determinar su veracidad.

Los documentos de febrero, marzo y diciembre de 2008, revelan actos de corrupción que demostrarían la existencia de “desconfianza” entre la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) que en ese entonces estaba como director el general (r) René Sanabria y el Viceministerio de Defensa Social.

Uno de los documentos menciona que el coronel José Cuevas Manrique –jefe de Umopar en febrero de 2008– denunció a la NAS que Cáceres había pedido intercambiar 300 kilos de cocaína por 300 kilos de pasta base (Umopar días antes habría decomisado 600 kilos de cocaína en una tranca del Chapare) y que ofreció a Cuevas 100 mil dólares para que sea su “amigo de por vida”.

Cáceres –según el reporte– era considerado como uno de los hombres que más había servido en el Gobierno de Evo Morales e indagó sobre quién era el informante que llevó al arresto de las hermanas de la asambleísta constituyente Margarita Terán (Elva y Juana) en septiembre de 2008 con 147 kilos de cocaína. Según Cuevas, Cáceres le preguntó si el informante estaba “bien”, pero una semana después fue acuchillado.

Indica también que el Jefe del Grupo de Control de Coca (GECC), Stanley Tintaya, estaba involucrado en el arreglo de un transporte de coca que debía ser destruido y califican a este oficial de la Policía como “la mugre debajo de las uñas de Cáceres”.

Menciona que el ahora general retirado Óscar Nina, cuando era comandante de la Felcn, sabía de esos “arreglos” y que era “muy próximo” al Viceministro.

Sanabria hacía pasar las maletas en el aeropuerto

Los reportes difundidos por WikiLeaks también revelan que en diciembre de 2008 había rumores de corrupción al interior de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) en el aeropuerto de Viru Viru de Santa Cruz, periodo en el que fungía como director nacional René Sanabria (actualmente procesado por tráficvo de drogas), mientras que el responsable de la oficina antinarcóticos en el aeropuerto era su ahijado, Edwin Raúl Oña Moncada.


Este último no dejaba que los canes antinarcóticos inspeccionen ciertas maletas, además de que los traficantes pagaban a los oficiales entre 1.000 y 2.000 dólares por kilo de maleta que pasara por el aeropuerto.


El reporte indica que Sanabria estaba involucrado en todos estos actos y que recolectaba dinero y pagaba a “consultores del MAS” para ocupar “una posición alta en la Policía Nacional”. Menciona que el comandante de la Felcn en Santa cruz, Milton Sánchez, dijo a la NAS que había obtenido fotos de autos comprados por gente involucrada en esos hechos de corrupción que incluso llegaban a fiscales antinarcóticos de ese departamento específicamente con el manejo de bienes incautados.



Policías mencionados

Coronel José Cuevas Manrique, fue comandante Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) el 2008.


General Óscar Nina (retirado), fue director Nacional de la Felcn el 2009 y comandante General de la Policía Boliviana el 2010.


Coronel Stanley Tintaya Encinas, fue jefe del Grupo Especial de Control de Coca (GECC) el 2008 y comandante de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) el 2010.


Cnl. Guido Frías, fue jefe nacional del Centro de Adiestramiento de Canes Detectores de Drogas el 2008.


Cnl. Félix Molina, fue director Nacional de la Felcn el 2010 y comandante Regional de El Alto el 2011.


General René Sanabria, fue Director Nacional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) entre el 2007, exfuncionario del Ministerio de Gobierno en el Centro de Inteligencia y Generación de Información (Cigerin) el 2009. Fue capturado en febrero de este año.


Milton Sánchez, fue comandante de Santa Cruz el 2008 y jefe de la Felcn en Cochabamba y comandante de un cuartel policial en La Paz.


Mayor Edwin Raúl Oña Moncada, fue funcionario de narcóticos en el aeropuerto Viru Viru el 2008.



“Gobierno no puede negar”

Roger Pinto, senador de Convergencia Nacional, dijo que el Gobierno no puede negar la existencia de los documentos que relacionan a ex autoridades policiales y gubernamentales con el tema de narcotráfico porque el ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, y el ex comandante de la Policía, Óscar Nina, aceptaron la existencia de documentos que revelan esa información.


Recordó que la oposición en febrero de este año entregó al presidente Evo Morales documentos que se refieren al tema de narcotráfico y que ayer presentaron una segunda nota, solicitando al Primer Mandatario informar a la población sobre “qué está haciendo para investigar el comportamiento” del ministro Sacha Llorenti en relación al caso del general Sanabria.


Pinto dijo que mañana viernes solicitará a la Fiscalía General iniciar una investigación sobre el mismo caso porque “hay muchas cosas que explicar, ya no se trata de la oposición, se trata de que se dé respuesta”.



Llorenti culpa a Sánchez Berzaín

El ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, ayer aseguró que el ex ministro de Defensa Carlos Sánchez Berzaín sería quien proporcionó la información para que Univisión produzca el reportaje sobre la presencia de cárteles en el país.


El domingo pasado, Llorenti apuntó al senador pandino Roger Pinto de ser la principal fuente de la polémica información, pero Gerardo Reyes, el periodista responsable de la investigación, aseguró que: "La fuente principal de nuestro trabajo no es el senador Roger Pinto, sino es un funcionario del MAS".


Tras la aclaración de Reyes, el Ministerio de Gobierno mediante comunicado admitió que Pinto no es la fuente principal y Llorenti señaló a Sánchez Berzaín y al analista Douglas Farah.


Llorenti dijo que como Sánchez Berzaín es director ejecutivo del Instituto Interamericano para la Democracia donde habría publicado Farah y ante las similitudes con la investigación de Univisión, la exautoridad boliviana es la responsable de brindar esa información

WikiLeaks revela vínculos de diputados con el narcotráfico

Tweet Seis diputados del parlamento albanés están relacionados con el crimen organizado y el narcotráfico, entre ellos el actual ministro de Transportes, Sokol Olldashi, según revelan cables de WikiLeaks divulgados hoy por la prensa local.


En un cable fechado el 13 de agosto del 2009 y titulado "Los criminales hacen la ley en el parlamento de Albania" el embajador norteamericano en Albania, John Withers, revela los nombres de los implicados, como el ministro Olldashi, el nuevo alcalde de Tirana, Lulzim Basha, y el líder de la oposición socialista Gramoz Ruci.


En la información también se acusa al primer ministro albanés, Sali Berisha, a su familia y a varios ministros de su gobierno de tener conexiones con tramas corruptas y el crimen organizado.


Withers también denuncia, citando a fuentes no oficiales, a altos cargos albaneses que piden una extorsión de hasta 7.000 dólares a cada soldado que Tirana envía a Irak o Afganistán, según el diario "Shekulli".


Esta suma representa la mitad del total de las dietas que los soldados perciben de organizaciones internacionales durante su presencia de seis meses en estos países y para pagarla la mayoría de esos militares debe solicitar un crédito bancario.


Entre los sospechosos de quedarse con estas cantidades está el comandante Xhemal Gjunkshi, nombrado el 8 de agosto por Berisha como jefe del Estado Mayor del Ejército albanés, según WikiLeaks.


También se denuncia a la cúpula de la policía por haber ayudado a un conocido criminal albanés, Dritan Dajti, a escapar del arresto en el pasado, escribe Withers.


Dajti, uno de los delincuentes más peligrosos de Albania, mató a cuatro policías durante la operación de su arresto en agosto del 2009.


En los últimos 20 años de democracia ningún alto cargo ha sido condenado por corrupción, pese a que Albania se considera uno de los países más corruptos del mundo, similar a la India, Liberia y Jamaica, según la organización Transparencia Internacional.

EFE

WikiLeaks: EEUU tilda a Toledo de mujeriego

Tweet Un cable de Estados Unidos filtrado por WikiLeaks y divulgado calificó al ex mandatario peruano y para la época aspirante presidencial Alejandro Toledo de "mujeriego y gran bebedor ocasional”.
En tanto, el periódico El Comercio citó otro cable en el que se señala que "Toledo mantuvo contactos cercanos con el Gobierno de Alberto Fujimori (contra quien marchó en el 2000) luego de la elección (de 1995) y que estaba maniobrando para alcanzar un trabajo prominente en el Ministerio de Comercio o Finanzas que nunca se materializó".
Los cables fueron enviados por embajador estadounidense en Lima, John Hamilton, en el año 2000.

Cable BOLIVIAN CORRUPTION: MORE SCANDALS LIKELY

Tweet

Reference ID	Created	Released	Classification	Origin
09LAPAZ412	2009-03-17 18:16	2011-08-30 01:44	CONFIDENTIAL	Embassy La Paz

VZCZCXRO1978
PP RUEHLMC
DE RUEHLP #0412/01 0761816
ZNY CCCCC ZZH
P 171816Z MAR 09
FM AMEMBASSY LA PAZ
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 0311
INFO RUEHAC/AMEMBASSY ASUNCION 8881
RUEHBO/AMEMBASSY BOGOTA 6256
RUEHBR/AMEMBASSY BRASILIA 0230
RUEHBU/AMEMBASSY BUENOS AIRES 7440
RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS 4487
RUEHPE/AMEMBASSY LIMA 4820
RUEHMD/AMEMBASSY MADRID 4371
RUEHMN/AMEMBASSY MONTEVIDEO 6188
RUEHQT/AMEMBASSY QUITO 7102
RUEHSG/AMEMBASSY SANTIAGO 1870
RUEKJCS/SECDEF WASHINGTON DC
RUEAIIA/CIA WASHINGTON DC
RHEBAAA/DEPT OF ENERGY WASHINGTON DC
RUEHUB/USINT HAVANA 1708
RUEHLMC/MILLENNIUM CHALLENGE CORP

C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 05 LA PAZ 000412 
 
SIPDIS 
 
E.O. 12958: DECL: 03/13/2019 
TAGS: ECON PGOV PREL ENRG EPET EINV BL EFIN PINR
ASEC, SNAR 
SUBJECT: BOLIVIAN CORRUPTION:  MORE SCANDALS LIKELY 
(C-AL9-00459) 
 
REF: A. SECSTATE 21121 
     ¶B. LA PAZ 373 
     ¶C. LA PAZ 345 
     ¶D. LA PAZ 305 
     ¶E. LA PAZ 303 
     ¶F. LA PAZ 176 
     ¶G. 08 LA PAZ 2614 
     ¶H. 08 LA PAZ 313 
     ¶I. LA PAZ 247 
 
Classified By: Acting EcoPol Counselor Brian Quigley for reasons 1.4b,d 
 
 
- - - - 
Summary 
- - - - 
 
¶1.  (C)  As the Bolivian state extends its participation in 
the economy well beyond its capacity, corruption scandals are 
likely to surface across any number of the poorly managed and 
highly politicized state enterprises.  The state hydrocarbon 
company (YPFB) is far and away the largest of these companies 
and the recently uncovered corruption involving its former 
president Santos Ramirez spotlights corruption at the top, 
but the rot runs much deeper.  The scandal triggered the now 
standard spin of blaming the U.S. Embassy and opposition 
leaders, but on March 11 Ramirez was thrown out of the MAS by 
the party's ethics committee.  The treatment of Ramirez by 
Morales hints that he is walking a fine line between showing 
himself tough on corruption and making sure his own party 
doesn't turn on him.  The inner workings of the Morales 
Cabinet are still largely a matter of guesswork, but the 
continual reshuffling of the same names through cabinet posts 
indicates a lack of depth in trusted MAS leadership, a dirth 
of experienced managers, and the desire by senior leadership 
to continue to centralize power around themselves.  The 
administration claims that individuals are responsible for 
corruption, but the opposition is pointing (correctly) to a 
MAS economic model where corruption seems sure to thrive. 
End Summary. 
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Santos Ramirez:  A Necessary Sacrifice 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
 
¶2.  (C)  The scandal at the state hydrocarbon company (YPFB) 
involving the murder of a Bolivian businessman and alleged 
payoffs to then YPFB President Ramirez has led directly to 
the expulsion of Embassy Second Secretary Francisco Martinez, 
as the Morales administration tries to deflect blame for the 
corruption away from itself and prominent MAS leaders (Ref. 
B-G).  MAS leadership has identified corruption as a 
potential Achilles heal and is concocting conspiracy theories 
(many at our expense) to salvage their credibility on the 
issue. Foreign Minister David Choquehuanca allegedly briefed 
the incoming OAS Ambassador that, because of his senior 
position in Washington, he would be charged with vigorously 
refuting any negative stories about Bolivian stewardship of 
the economy, or commitment to fighting narcotics trafficking 
or corruption.  Choquehuanca identified these three issues as 
vulnerabilities that "could derail" Evo Morales' "change 
agenda." 
 
¶3.  (C)  On March 11, Ramirez was kicked out of the MAS by 
their ethics committee and may face jail time over the 
scandal.  It is inaccurate however, to conclude that Morales 
did everything he could to destroy a political rival.  We 
believe that Morales made a calculated decision that he 
couldn't stand publicly behind Ramirez and needed the cover 
of a public investigation (which buys him time to figure out 
a way to make sure it leads to the opposition (Septel), us, 
or elsewhere).  Additionally, Ramirez's party expulsion by 
the rank and file members of the MAS creates the impression 
that his expulsion was beyond the control of Morales.  The 
president initially deflected calls for Ramirez to be kicked 
 
LA PAZ 00000412  002 OF 005 
 
 
out of the MAS, but in the end Ramirez had to be sacrificed 
in the fight against corruption; it is a sacrifice that fits 
the administration's rhetoric that eliminating corruption is 
simply a matter of weeding out corrupt individuals wherever 
they may be. 
 
¶4.  (C)  Ruling MAS party congresswoman Ana Lucia Reis 
(strictly protect) told us during a February 4 meeting of MAS 
congressmen that Vice President Alvaro Garcia Linera told 
congressmen that the administration was genuinely concerned 
about combating corruption and that "the hand of the United 
States is surely behind this."  After initially supporting 
Ramirez in the face of the corruption charges, Reis said 
Morales "cut off" his longtime friend and political ally 
after reading a police report in late January detailing 
Ramirez's role in the latest scandal and "several others, 
most of which are not public; they found skeletons 
everywhere."  Lower House President Edmundo Novillo and other 
MAS leaders allegedly told Reis that Morales was "furious" 
when he learned the full scope of Ramirez's dirty dealing and 
immediately decided he wasn't worth the political capital of 
defending. 
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - 
Cabinet Infighting, Rumors Abound 
- - - - - - - - - - - - - - - - - 
 
¶5.  (C)  Dissident MAS member and Senate Vice President Luis 
Gerald Ortiz (strictly protect) told PolOff the fallout from 
the Ramirez case is dividing the party in congress.  Many MAS 
congressmen owe their political careers to Ramirez and have 
abiding friendships with him.  He is more popular among MAS 
congressmen than Vice President Garcia Linera, much to 
Garcia's irritation, and was the shoe-in favorite to take 
Garcia's place on the ticket, leading to conspiracy theories 
about MAS opponents setting him up. 
 
¶6.  (C)  Ramirez was also a direct rival for influence with 
Minister of the Presidency Juan Ramon Quintana.  In that 
sense, abandoning Ramirez to "justice" was also a victory for 
Quintana.  While Quintana remains unpopular among the 
indigenous and social group portion of the MAS base 
(ostensibly pro-Ramirez before the scandal), he remains an 
effective operator for Morales.  Indeed, Morales is reported 
to have recently told a MAS caucus that, "Quintana got me 
Fernandez (former governor of Pando, now in jail), what have 
you given me?".  Rumor mills contend that Quintana "has 
something" on Morales, but a more straightforward 
interpretation of his staying power is his effectiveness as a 
MAS hatchet man. 
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Incestual Reshuffling of "The Family" 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
 
¶7.  (C)  Beyond the big three of Quintana (Presidency), Rada 
(Government), and Lineira (Vice-President), the Morales 
Cabinet has been a constantly shifting mixture of generally 
the same people.  This may simply reflect a lack of qualified 
MAS members, but it also has the effect of keeping any 
corruption within "the family."  The newest member of the 
cabinet, Patricia Ballivian, left her post as Minister of the 
Bolivian Highway Administration (ABC), to head the Ministry 
of Development.  Corruption charges dogged her at ABC and the 
former minister, Jose Maria Bakovic, postulated in an 
interview that she was named development minister simply to 
protect her and the government from facing additional 
corruption charges and her shady dealings with Ramirez and 
the Brazilian construction firm OAS. 
 
¶8.  (C)  The same reshuffling is happening at YPFB, where 
ex-Minister of Hydrocarbons, Carlos Villegas has been 
appointed as the new head of YPFB (Note:  Such direct 
appointments are technically illegal, as the Senate should be 
asked to approve all new heads of state enterprises.  End 
 
LA PAZ 00000412  003 OF 005 
 
 
note.)  Moreover, the "watchdogs" (superintendents) across 
industrial sectors have been politicized.  For example, 
within hydrocarbons the ex-president of YPFB, Guillermo 
Aruquipa is now the superintendent of hydrocarbons, charged 
with monitoring the company he once headed. 
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
"Teflon Evo" Avoids Investigation and Contract Reaffirmed 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
 
¶9.  (SBU)  On March 4, the senate commission set up to 
investigate the YPFB corruption case agreed not to 
investigate President Morales for decreeing YPFB's authority 
to use trust funds to enter into no bid contracts.  In a 
compromise with the commission's president Walter Gutieras, 
from the opposition party Podemos,  MAS members of the 
commission were able to exempt Morales from investigation. 
In exchange, four current and former members of the Morales 
administration will be investigated:  Carlos Villegas 
(ex-minister of hydrocarbons and the new president of YPFB), 
Saul Avalos (ex-minister of hydrocarbons), Luis Arce 
(minister of treasury), and Guillermo Aruquipa 
(superintendent of hydrocarbons).  Two days later, the MAS 
senators publicly retracted their signatures and Morales 
claimed they had been "misled" by the opposition members of 
the commission.  In the end however, the signatures were left 
in.  Additionally, in spite of the scandal, Villegas 
reaffirmed the contract with Catler-Uniservice to construct 
the controversial gas separation facility. 
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Corruption, Corruption: Who or What's to Blame 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
 
¶10.  (C)  For the MAS, at least publicly, corruption is 
simply the result of corrupt individuals; purge the dirty 
people and corruption will disappear.  For the opposition, 
the system being put in place by the MAS facilitates 
corruption.  Senate President Oscar Ortiz recently published 
a document that outlines how presidential decrees which 
create "strategic enterprises" and fund them with special 
trust funds (fidecomisos) are leading to a system rife with 
corruption.  To date, nine such public strategic enterprises 
have been created and funded by decree without Senate 
approval:  The Food Production Support Company (EMAPA), Milk 
of Bolivia (LACTEOSBOL), Paper of Bolivia (PAPEBOL), 
Cardboard of Bolivia (CARTONBOL), Business of Marketing 
(EDCO), Cement of Bolivia (ECEBOL), Bolivian Customs Deposits 
(DAB), Sugar of Bolivia (AZUCARBOL), Aviation of Bolivia 
(BoA).  Moreover, six previously existing enterprises (some 
taken over by the state during the Morales tenure) have 
received access to trust funds by decree for particular 
expansion projects:  Minera Huanuni, Mutun Steel (ESM), The 
Mining Corporation of Bolivia (COMIBOL), Vinto Metals, Entel 
(the nationalized telephone company), and YPFB.  In all, 
there are now 15 national strategic companies and every one 
of them creates a unique opportunity for corruption and 
political manipulation.  According to Ortiz, close to US$2 
billion has been placed in trust funds for these strategic 
companies. 
 
- - - - - - - - - - - - - - 
YPFB -- The Largest Example 
- - - - - - - - - - - - - - 
 
¶11.  (C)  Beyond the well-documented case of Santos Ramirez 
at the top, corruption can be found throughout YPFB and the 
hydrocarbon sector.  Before listing four areas where 
corruption likely thrives, it should be noted that it has 
been over a year since YPFB published its previously 
extensive quarterly reports.  Since that time, no one can say 
how much money has flowed into or out of the company or, 
concretely, what activities the company has undertaken.  Four 
areas of corruption revolve around:  contraband, illicit 
sales, relations with the Venezuelan state company PdVSA, and 
 
LA PAZ 00000412  004 OF 005 
 
 
equipment purchases. 
 
¶12.  (C)  First, hydrocarbons in Bolivia are highly 
subsidized and a brisk contraband business exists with the 
country's neighbors.  According to a major daily, at least 60 
percent of employees at the National Migration Service have 
been dismissed for acts of corruption over the last year and 
a half.  Gas canisters and diesel are two of the most 
lucrative smuggled items.  YPFB, either at its refineries or 
at its service stations is reportedly tightly entangled in 
smuggling networks. (Note:  Hydrocarbons are not the only 
contraband products.  Still under senate investigation, the 
highly publicized case linking Minister Quintana to 33 trucks 
in Pando State also involves the illegal movement of 
merchandise across borders. End note.)  Second, because of 
diesel shortages, quantitative limits on sales have been 
imposed.  For a price however, these limits can be overlooked 
at the YPFB refineries, where middle men do a brisk business 
supplying necessary diesel to Santa Cruz farmers.  Third, 
YPFB's relations with PdVSA are opaque.  A former Treasury 
Vice Minister told us that in part financial problems at YPFB 
were exacerbated because it could not produce purchase 
receipts from PdVSA for diesel imports, and thus could not be 
reimbursed for those purchases by the Treasury. 
Additionally, and not surprisingly, an untested partnership 
between the newly created YPFB exploration company SIPSA and 
PdVSA won the first drilling contract from the now wholly 
nationalized Andina (formerly majority owned by Repsol).  It 
promptly spent $6 million to charter a ship solely for the 
purpose of bringing a drilling rig directly from Venezuela 
(Ref. G).  Finally, equipment purchases with these 
unsupervised trust funds (especially used equipment) are 
being criticized across the state enterprises.  For YPFB, the 
latest accusations revolve around faulty home gas connection 
monitors being installed in the poor, suburban areas of La 
Paz. (Note:  The newly appointed interim Prefect in Pando 
Rafael Bandeira is being accused of purchasing used 
replacement parts for the state governments vehicle fleet 
worth more that the vehicles themselves.  End note.) 
 
- - - - - - - - - - - - - - - - 
A Quick and Dirty Laundry List 
- - - - - - - - - - - - - - - - 
 
¶13.  (C)  Accusations of corruption are consistent and 
growing across the public sector enterprises.  The companies 
are operated by inexperienced political operatives under a 
cloak of secrecy.  For example, when PAPEBOL (paper) was 
formed, private sector industry contacts said that they were 
never consulted and state factory plans emerged out of secret 
government meetings (Ref. H).  Moreover, the used machinery 
PAPEBOL planned to purchase was obsolete and inappropriate 
for the recycled paper to be manufactured.  The milk company 
was launched without consideration of where the raw supply 
would come from, leading private executives to fear disloyal 
competition (and pressure on producers to sell to the state 
companies).  There have also been corruption allegations made 
about kickbacks by a water company (EPSAS) to government 
officials (Ref. I), plane leases for the new national airline 
BOA, the sale of visas, and bribes to police for political 
cooperation (Ref. C).  Finally, one may reasonably ask why 
Entel, the nationalized telephone company, recently donated 
23 computer systems to the Bolivian Workers Union (COB). 
While not explicit corruption, the Bolivian state is in a 
position to arbitrarily reward and punish through a growing 
network of public companies. 
 
¶14.  (C)  Additionally, the government lauds the threat of 
punitive action or expropriation over much of the private 
sector.  For example, an electric company executive told us 
that he was pressured to allow COMIBOL (the State Mining 
Corporation) to have a ten percent stake in a hydroelectric 
expansion.  When asked what service they provided to the 
company, the executive just laughed.  In agriculture, 
following the export ban on cooking oil in the spring of 
 
LA PAZ 00000412  005 OF 005 
 
 
2008, companies must now have all exports "approved" by the 
Ministry of Agriculture.  While our contacts say they have 
had no serious problems to date, it is a clear political 
lever held over the lowland agricultural producers. 
Additionally, potential disloyal competition for the purchase 
of agricultural production looms in the form of EMAPA, the 
Food Production Support Company. 
 
- - - - 
Comment 
- - - - 
 
¶15.  (C)  The Bolivian state now controls close to a quarter 
of the economy and a broad swath of economic actors have been 
created whose actions do not necessarily correspond to profit 
motives.  With lax oversight, political goals, and 
inexperienced managers, identifying and stopping corruption 
at all levels of state enterprises will be a difficult task 
indeed.  It should be noted that corruption in prior 
governments was also rampant.  But beyond creating a state 
oriented system where corruption will thrive, a difference 
between the Morales administration and prior governments is 
that in the past little public emphasis was given to the 
issue and few measurable promises were made to combat it. 
Morales, by contrast, has made the wholesale "elimination" of 
corruption a cornerstone of his political discourse.  Our 
contacts (even some MAS contacts) confirm that corruption is 
at least as bad in this administration as in prior 
governments and that the MAS has set themselves up for a fall 
by claiming to be anti-corrupt saints.  Unfortunately 
however, even MAS stalwarts like Ramirez appear more 
interested in lining their pockets than living up to the 
promise to break with Bolivia's long tradition of corruption. 
 
URS

WikiLeaks publica cables pese a oposición de EEUU

Tweet El portal WikiLeaks, que se ha especializado en la revelación de documentos secretos, informó en su página web que ha publicado los 251.287 telegramas de diplomáticos de EEUU que todavía tenía, pese a las peticiones del Gobierno del presidente Barack Obama para que no revelara más información.

El anuncio fue a través de su Twitter: "251.287 cables diplomáticos estadounidenses en búsqueda mediante la palabra “clave", añadiendo la dirección de la página web en la que se pueden encontrar estos telegramas.

El Departamento de Estado que había anunciado que WikiLeaks iba a destapar de nuevo más comunicaciones entre diplomáticos de EEUU, pidió que no lo haga.

"WikiLeaks nos ha advertido de la difusión inminente de informaciones y de su intención de continuar publicando documentos clasificados, ignorando nuestras demandas de no publicar o difundir todo documento americano que podía tener en su posesión", añadió la portavoz del Departamento de Estado americano, Victoria Nuland.

Peligro

Los archivos que ahora se publican contienen más de un millar de cables en los que se identifica a individuos que figuran bajo el epígrafe de "estrictamente protegidos", con el que Washington designa aquellos documentos cuya publicación podría poner en peligro a las personas nombradas.

En los cables aparecen también nombres de activistas y de personas perseguidas por sus Gobiernos.

Los Gobiernos de Estados Unidos y Australia criticaron duramente la decisión de Julian Assange, creador de WikiLeaks, por considerar que puede poner en peligro la seguridad de los informantes citados.

Explicó en un comunicado que decidió publicar los cables una vez que la clave que permitía acceder a los documentos encriptados había sido divulgada.

WikiLeaks acusó en concreto al diario “The Guardian” de desvelar la clave en un libro publicado en febrero pasado sobre la organización de Assange.

El diario británico ha rechazado cualquier tipo de responsabilidad en relación con la publicación de los cables íntegros.

Medios de prensa condenan

Cuatro importantes organizaciones de prensa que han colaborado con WikiLeaks en su difusión de documentos secretos condenaron ayer la revelación que hizo el grupo de un cuarto de millón de cables del Departamento de Estado norteamericano.


Un comunicado conjunto que publicó ayer el diario “The Guardian” en su cibersitio dijo que la publicación británica y sus colegas internacionales -el New York Times, el diario español El País y el alemán “Der Spiegel”- deploran la decisión de WikiLeaks de publicar los cables del Departamento de Estado sin revisar "que podrían poner en riesgo a las fuentes". “Le Monde”, el diario francés se sumará a otros medios de prensa para firmar la declaración, dijo su directora ejecutiva Sylvie Kauffmann.


Ni los miembros ni el personal de WikiLeaks han respondido reiterados pedidos de comentarios que se les enviaron. Pero en una serie de mensajes en Twitter, el grupo parece sugerir que no tuvo más opción que colocar el archivo en su cibersitio debido a que copias del documento estaba circulando libremente en línea después de una falla en la seguridad del portal.

Condenan la decisión de Wikileaks sobre cables

Tweet WikiLeaks ha anunciado la publicación de la totalidad de los 250.000 cables diplomáticos a su disposición sin ocultar la identidad de las fuentes. Cinco medios de comunicación internacionales -The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel y El País- condenan la decisión de WikiLeaks de publicar estos cables por considerar que la revelación de la identidad de los informantes podría poner en peligro a las citadas fuentes.

El secreto de fuente en peligro. Los archivos publicados contienen más de un millar de cables en los que se identifica a individuos que figuran bajo el epígrafe de "estrictamente protegidos", con el que Washington designa aquellos documentos cuya publicación podría poner en peligro a las fuentes. En los cables aparecen también nombres de activistas y de personas perseguidas por sus gobiernos.

Repercusiones de una decisión. WikiLeaks ha lanzado una consulta a través de Twitter en la que pregunta a los internautas acerca de sus decisión de hacer públicos los documentos. "Lamentamos la decisión tomada por WikiLeaks de publicar los cables sin editar del Departamento de Estado de Estados Unidos, que podrían poner en peligro a las fuentes citadas", indica el comunicado conjunto que suscriben los cinco medios.

Críticas . Los gobiernos de Estados Unidos y Australia criticaron duramente la decisión de WikiLeaks por considerar que puede poner en peligro la seguridad de los informantes citados.

WikiLeaks, acusa en concreto al diario The Guardian de desvelarla en un libro publicado en febrero pasado sobre la organización de Julian Assange. El diario británico rechazó cualquier tipo de responsabilidad en relación con la publicación de cables.

Filtran nombres de perseguidos

Reporteros sin Fronteras ha decidido retirar temporalmente su apoyo a la organización tras conocer las noticias de la publicación.

5 Medios de comunicación influyentes del mundo se pronunciaron en contra de la decisión.

Cuatro periódicos condenan la decisión de WikiLeaks de publicar sus cables

Tweet "The Guardian", "New York Times", "El País" y "Der Spiegel"- condenaron hoy la decisión del portal WikiLeaks de publicar sin editar su archivo de 250.000 cables diplomáticos de EEUU, dejando al descubierto los nombres de miles de informantes.

En un comunicado conjunto, los rotativos, que han publicado en el pasado detalles de algunos de estos cables diplomáticos, señalan que este paso del portal creado por el australiano Julian Assange puede poner en peligro la vida de muchas personas.

"Lamentamos la decisión tomada por WikiLeaks de publicar los cables sin editar del Departamento de Estado de Estados Unidos, que podrían poner en peligro a las fuentes", subraya la nota de los cuatro diarios.

"Nuestras relaciones previas con WikiLeaks se desarrollaron bajo la premisa de que sólo publicaríamos cables sujetos a una edición conjunta e integral", afirma el comunicado.

"Continuaremos defendiendo nuestros proyectos de colaboración anteriores. No podemos sin embargo defender la publicación innecesaria de la base de datos al completos. Es más, la condenamos conjuntamente", agregan los cuatro periódicos.

"La decisión de publicarlos le corresponde única y exclusivamente a Julian Assange. Él debe responsabilizarse de esa decisión", puntualizan.

Varias organizaciones humanitarias, diplomáticos y medios de comunicación han pedido a Assange que no publique el archivo completo sin antes contar con la protección de las fuentes.

El archivo contiene miles de cables en los que se identifica a numerosas fuentes, inclusive catalogadas como "estrictamente protegidos", un término utilizado por Estados Unidos para marcar los documentos cuya publicación podría poner en peligro a las personas que en ellos aparecen.

Además, en los cables aparecen también activistas y personas perseguidas por sus gobiernos y se mencionan instalaciones gubernamentales muy sensibles.

WikiLeaks empezó a divulgar los cables en diciembre de 2010 por un acuerdo con varios medios de comunicación.

Estos medios seleccionaron cuidadosamente los cables y antes de publicarlos retiraron cualquier información sensible que pudiera poner en peligro las fuentes.

WikiLeaks justificó hoy la publicación de los documentos al afirmar que su trabajo se ha visto comprometido por la "imprudencia" de "The Guardian", que en un libro sobre el portal reveló las claves para acceder a información sensible de su página web.

"The Guardian", por su parte, calificó de "sinsentido" la acusación y explicó que, aunque el libro citaba la clave para acceder a información confidencial de las embajadas de EEUU, se suponía que ésta "caducaba y sería borrada en unas horas".

No se daba información sobre la localización de los documentos confidenciales, por lo que la clave no tenía ninguna utilidad para nadie, comentó un portavoz de "The Guardian".

"Si alguien hubiera considerado que el libro comprometía la publicación de algunos documentos, WikiLeaks tuvo siete meses para borrarlos", dijo el portavoz.

El libro "WikiLeaks", que desveló detalles de la personalidad de Assange, fue escrito por el jefe de investigación del periódico, David Leigh, y uno de sus corresponsales, Luke Harding.

Assange, detenido en Londres en diciembre pasado, está actualmente bajo arresto domiciliario en Inglaterra a raíz de una orden de extradición cursada por Suecia, país que le reclama en relación con supuestos delitos de agresión sexual contra dos mujeres suecas.

WikiLeaks afirma haber publicado los 250.000 cables de EEUU

Tweet El portal WikiLeaks afirmó el viernes haber publicado en internet los más de 250.000 cables diplomáticos estadounidenses confidenciales, que pueden consultarse libremente sin contraseña, aunque no estaba claro en un primer momento si estaban editados o no.


"PUBLICACION CABLEGATE 2: 251.287 cables de las embajadas estadounidenses en formato que permite hacer búsquedas", escribió la web creada por Julian Assange en su cuenta en la red social Twitter, junto al enlace de la página de internet en la que pueden consultarse.


Por el momento no está claro si WikiLeaks publicó los cables en su integridad, es decir sin proteger la identidad de las fuentes, como había anunciado que se disponía a hacer el jueves.


Ese mismo día había lanzado un sondeo entre su millón de seguidores en Twitter para saber si publicaba los cables en su integridad, y señalaba que la votación arrojaba un resultado de "más de 100 a 1 a favor" de la difusión.


Los gobiernos de Estados Unidos y Australia, varias organizaciones de defensa de los derechos humanos y algunos medios de comunicación, incluido el diario The Guardian, se pronunciaron en contra de esta difusión por temor a eventuales consecuencias para las personas citadas.

WikiLeaks acusa a la prensa de omisión

Tweet El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, acusó ayer a diarios de los países de occidente de haber omitido en sus publicaciones denuncias de crímenes que figuraban en los cables diplomáticos secretos divulgados por esa organización.

"Los grupos de comunicación que orgullosamente le dicen al público que persiguen la verdad son mentirosos", afirmó Assange en una videoconferencia transmitida ayer en la sesión de apertura del “InfoTrends”, un seminario sobre las tendencias de la internet que se celebra en Sao Paulo.

Según Assange, "los grupos de comunicación de occidente, “The New York Times” y “The Guardian”, más específicamente “The Guardian”, rompieron nuestros acuerdos y retiraron crímenes de los telegramas que eran divulgados al público".

En su videoconferencia desde el Reino Unido, en donde permanece bajo arresto domiciliario, Assange citó como ejemplo un conjunto de telegramas sobre Bulgaria cedido por WikiLeaks y publicado recientemente por “The Guardian”, y del que el diario británico supuestamente sólo dio a conocer una tercera parte.

"Esa censura impidió que la población búlgara accediera a información sobre la corrupción de su Gobierno", agregó el fundador de WikiLeaks, que espera que un juez falle sobre su extradición a Suecia, que lo reclama por una supuesta agresión sexual y violación a dos mujeres ocurrida en agosto de 2010.

"En nuestras negociaciones con “The New York Times” y con “The Guardian” vimos constantemente una diferencia entre lo que la población quiere y los ángulos escogidos por los grupos de comunicación. La población es mucho menos conservadora", afirmó.

Assange atribuyó la supresión de los nombres de criminales que figuran en los cables al miedo de los diarios de enfrentar procesos entablados por personas ricas e influyentes.

Los periódicos citados fueron precisamente los dos primeros que suscribieron acuerdos con WikiLeaks para divulgar parte de los cerca de 134 mil cables del servicio diplomático de Estados Unidos filtrados por la organización.

DEMANDARON AL DIARIO “THE GUARDIAN”

El portal WikiLeaks ha presentado una demanda contra el diario británico "The Guardian" por haber revelado claves secretas que permitirían identificar a las fuentes e informadores de miles de cables diplomáticos de EEUU.


El sitio web dedicado a desvelar documentos oficiales secretos confirmó hoy en un comunicado en internet que ha comenzado un litigio contra el rotativo, uno de los diarios con los que había colaborado para hacer sus filtraciones de miles de cables confidenciales de EEUU.


WikiLeaks también informó de que ese proceso legal también va dirigido contra "una persona en Alemania" que, según el portal, "distribuía las claves en Alemania para su beneficio personal".


La organización considera que su trabajo se ha visto comprometido por la "imprudencia" del periódico, que en un libro escrito por uno de sus periodistas sobre WikiLeaks incluyó las claves para acceder a información altamente sensible de su página web.


Por su parte, el periódico británico ha respondido con otro comunicado en el que tilda las acusaciones de "tonterías".


En su nota, el periódico afirma que "The Guardian" y sus socios se han esmerado para "proteger a fuentes potencialmente vulnerables identificadas en los documentos de WikiLeaks por su colaboración con la organización".

La famosa Máscara de Guy Fawkes

Tweet Los derechos de la careta de Guy Fawkes, el protagonista de V de Vendeta, pertenecen al grupo Time Warner, uno de los gigantes mundiales de la comunicación, que el año pasado ingresó una cifra millonaria. Es la máscara líder en ventas en Amazon y en las grandes cadenas de disfraces, según informa elespectador.com. Desde que la máscara se asoció con el colectivo de hackers Anonymous, como símbolo de rebeldía, es un auténtico negocio para Warner.

WikiLeaks: se liberan cientos de cables originales exponiendo a todas las fuentes

Tweet Lo peor que le podría ocurrir a una organización como WikiLeaks acaba de destaparse hace escasas horas. Un archivo que contenía los cables originales (sin editar) sobre el Departamento de Estado de los Estados Unidos se ha liberado por “error” en Internet junto a las contraseñas de cifrado. Alrededor de 251.000 documentos que WikiLeaks había obtenido entre la primavera del 2010 y noviembre del mismo año expuestos en la red junto a los nombres de los informantes. Un situación muy grave y delicada, ya que cada uno de las fuentes podría correr serio peligro.



La noticia la ha destapado el diario Spiegel alemán, el mismo que filtro la noticia de la destrucción de cables de WikiLeaks por parte de Daniel Domscheit, fundador de OpenLeaks. Al parecer los motivos de este grave incidente estarían íntimamente relacionados con las disputas entre el ex-miembro de la organización y Assange.



Desde comienzos de este 2011 circulaba en la red un archivo cifrado que contenía esta colección de cables. El problema de esta información radica en que estaba en bruto, tal y como se la habían enviado cada una de las fuentes a WikiLeaks. Esto incluía el nombre y direcciones de cada uno de informantes.



Los cables formaban parte de un archivo almacenado por Assange en el verano del 2010. Un archivo que había sido protegido por contraseñas y escondido en el interior de uno de los servidores de la organización. Únicamente Assange y un contacto externo sabían del acceso a los materiales. En el momento en el que Daniel Domscheit dejó WikiLeaks junto a un programador, se llevó el servidor que contenía estos documentos por lo que Assange dejó de tener acceso a los mismos. Unos meses más tarde, Domscheit devolvió a la organización parte de los archivos entre los que se encontraban estos cables originales, momento en el que desde WikiLeaks lanzaron por error el archivo en la red.



El archivo llevaba circulando desde comienzos de año con la salvedad de que aún se encontraba cifrado y oculto en un subdirectorio. Ahora ha sido la fuente externa de Assange el que ha avisado de que “accidentalmente” la contraseña del archivo la había publicado en la red creyendo que esos documentos no estaban expuestos en su forma original.



Por si no fuera poco, nada más conocerse la noticia aparece OpenLeaks una vez más denunciando la caducidad de un sistema como el de WikiLeaks, el cual aseguran que es poco seguro para los informantes.



Desde luego no sería descabellado pensar que detrás de este grave error podría estar la plataforma de Domscheit. Tras la destrucción de gran parte del material que tenía WikiLeaks sobre Bank of América han sido muchos medios los que apuntan a Domscheit como un aliado de Estados Unidos. El mismo Assange redactó una carta donde explicaba que había formado parte de la CIA o el FBI en varios casos contra la organización.



Lo peor de todo el caso es que se han expuesto de manera pública a muchas personas que se encontraban en el anonimato, personas que según cuenta el diario corren serio peligro en estos momentos.

WikiLeaks dice que ha sido objeto de un ciberataque

Tweet WikiLeaks dijo que su web había sido objeto de un ciberataque a última hora del martes, cuando procedía a la publicación de miles de cables diplomáticos estadounidenses no difundidos con anterioridad, algunos de ellos clasificados.


"WikiLeaks.org está siendo atacada ahora", dijo un mensaje en la cuenta de WikiLeaks en Twitter, que sería siendo manejada por Julian Assange, el controvertido australiano, fundador y jefe de una organización que ha difundido documentos secretos.


WikiLeaks describió posteriormente el problema como un "ciberataque". En un mensaje que siguió al anterior en su hilo de Twitter, añadió que la web se había recuperado pero que algunos usuarios estaban teniendo problemas para acceder a ella.


Los cables estadounidenses que la web dijo que estaban saliendo a la luz pública parecían ser parte de un grupo de más de 250.000 reportes del Departamento de Estado filtrados por el grupo.


WikiLeaks comenzó a difundir los cables en pequeñas tandas el año pasado, pero hasta ahora los ha hecho públicos de un modo gradual.


Varias organizaciones de noticias de todo el mundo, incluida Reuters, han obtenido paquetes completos de los cables durante meses.
Pero en gran parte, los medios de comunicación sólo han citado o publicado cables cuando se refieren a noticias específicas o historias de investigación.


Una persona que ha estado en contacto con el círculo más cercano de Assange dijo a Reuters recientemente que la consternación entre los activistas de WikiLeaks, por la pérdida de interés de los medios en la publicación de historias basadas en el material, fue la razón para la publicación en masa de nuevos documentos.


La fuente describió a Assange y a sus ayudantes como "frustrados" por la falta de interés mediático.
El año pasado, WikiLeaks y Assange fueron alabados tras la publicación de los cables del Departamento de Estado, decenas de miles de archivos secretos estadounidenses y un video clasificado de una controvertida operación militar en Irak.


Desde entonces, el interés público en WikiLeaks ha decrecido. Puede haberse visto afectado por la publicidad que recibió la marcha de Assange al Reino Unido tras las acusaciones de agresión sexual hechas contra él en Suecia y la prolongada lucha posterior por su extradición.


Assange, que ha negado las acusaciones, se ha enfrentado públicamente con antiguos colaboradores.
Una persona próxima a Assange dijo que un tribunal de apelación británico tiene previsto decidir a principios del mes que viene sobre la apelación contra la solicitud de extradición de Suecia.


La fuente dijo desconocer si había algún vínculo entre los últimos documentos publicados y la decisión judicial.