Assange no incitó la entrega de cables

Tweet El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, no incitó a Bradley Manning, acusado por Estados Unidos de ser su principal fuente, ni a otros a proporcionarle cables diplomáticos, según aseguró en una entrevista a la cadena CBS.

“No, nunca”, respondió Assange al presentador del programa 60 minutes, Steve Kroft, cuando le preguntó si había incitado a alguien a filtrarle los cientos de miles de documentos secretos del Departamento de Estado de Estados Unidos que cinco diarios internacionales comenzaron a publicar en noviembre.

La idea de que Assange animó a sus fuentes a enviarle documentos clasificados es el argumento principal del equipo del Gobierno estadounidense que estudia la posibilidad de presentar cargos criminales contra él.

El australiano, que se encuentra bajo libertad condicional en el Reino Unido mientras se concreta su proceso de extradición a Suecia, aseguró en la entrevista que, aunque Estados Unidos ha hecho repetidos ataques a la página web de WikiLeaks, el país “no tiene la tecnología necesaria para acabar con el portal”.

“Por la forma en que está construida nuestra tecnología, en que está construido internet, es muy difícil evitar que las cosas reaparezcan”, sostuvo.

“Hemos tenido ataques en algunos dominios web particulares, pequeñas piezas de infraestructura desaparecidas. Pero ahora tenemos alrededor de 2.000 páginas independientes en todos los sentidos, en todas partes del mundo. No es posible acabar con eso”, añadió.

Tras la publicación de documentos sobre las guerras de Irak y Afganistán en 2010 y la de los cables diplomáticos, WikiLeaks, planea ahora difundir detalles de las cuentas bancarias de 2.000 personalidades ricas y famosas sospechosas de evasión fiscal.

Fundador de WikiLeaks dice disfruta hacer sufrir a bancos

Tweet

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, dice que disfruta de hacer sufrir a los bancos, de hacerlos pensar que podrían ser el próximo blanco de su sitio en internet, que ha publicado secretos militares y diplomáticos de Estados Unidos.

"Creo que es grandioso. Nosotros tenemos a todos estos bancos sufriendo, pensando que quizás sean ellos", dijo Assange al programa de televisión "60 Minutos" de CBS en una entrevista.

CBS divulgó parte de la transcripción el viernes, antes de que la entrevista sea transmitada completa en el programa del domingo.

Las acciones del Bank of America Corp cayeron más de un 3 por ciento el 30 de noviembre, por temores de los inversores de que el mayor banco de Estados Unidos por activos sea blanco de la liberación de documentos.

El entrevistador Steve Kroft le preguntó a Assange si había comprado un disco duro de cinco gigabytes que pertenecía a uno de los ejecutivos del banco, como había afirmado anteriormente.

"No realizaré ningún comentario en relación a una próxima publicación", dijo Assange, quien está bajo una forma de arresto domiciliario modificado en Inglaterra, esperando una audiencia sobre una solicitud de extradición de Suecia para interrogarlo por supuestos delitos sexuales que él niega.

Assange había dicho a la revista Forbes que WikiLeaks planea una "megafiltración" al dar a conocer decenas de miles de documentos internos de un gran banco de Estados Unidos a comienzos del 2011 que él espera lleve a investigaciones de la entidad financiera.

En una entrevista en octubre del 2009, Assange dijo a Computerworld que WikiLeaks había obtenido cinco gigabytes de datos del disco duro de un ejecutivo del Bank of America.

La entrevista de Forbes se da después de que WikiLeaks comenzó a publicar cerca de 250.000 cables diplomáticos del gobierno de Estados Unidos. Anteriormente, WikiLeaks había hecho públicos casi 500.000 documentos clasificados sobre las guerra en Irak y Afganistán.

Algunos de los cables motivaron importantes noticias, como el que los lideres de Arabia Saudita habían instado a Estados Unidos a tomar acciones militares contra Irán y detallar los contactos entre diplomáticos estadounidenses y disidentes y líders opositores en algunos países.

Assange dijo a "60 Minutos" que espera una venganza de Estados Unidos, pero que el gobierno estadounidense es incapaz de desconectar sus sitio.

"Estados Unidos no tiene la teconolgía para bajar el sitio (...) Sólo por la manera en que nuestra teconlogíasa, la forma en que está construido el internet", dijo Assange.

"Nosotros hemos tenido ataques contra nombres de dominio en particular. Pocas piezas de infraestructura han sido afectadas.

Pero ahora nosotros tenemos unos 2.000 sitios independientes en cada manera, en los que estamos publicando en todo el mundo. Es -quiero decir, no es posible hacerlo", agregó.

WikiLeaks dice que es una organización sin fines de lucro financiada por defensores de los derechos humanos, periodistas y el público en general. Lanzada en el 2006, promueve la filtración de información de corrupción en gobiernos y corporaciones.

Wikileaks revela cómo Chávez logra suavizar a la prensa

Tweet Una serie de cables filtrados por el sitio de internet Wikileaks revela que la confrontación desarrollada en Venezuela durante la presidencia de Hugo Chávez es tan virulenta en la prensa, que medios de comunicación opuestos al Gobierno reconocieron haber suavizado sus críticas para evitar ser estrangulados económicamente por el Ejecutivo.

Directivos del diario El Nacional confesaron el pasado año al embajador de Estados Unidos en Caracas que las pérdidas causadas por la masiva retirada de la publicidad de empresas públicas o nacionalizadas llevaron al medio al borde de la quiebra.

Emitiendo bajo presión

La víctima más importante fue Radio Caracas Televisión, cuya licencia de funcionar en abierto fue revocada en 2007 por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, y, tres años después, perdió el permiso para emitir por cable para suscriptores.

Durante el punto álgido de la confrontación con el Gobierno, ejecutivos de Globovisión admitieron ante diplomáticos estadounidenses que las amenazas oficiales obligaron al despido del director de la cadena, Alberto Ravell, que públicamente se presentó como renuncia del afectado, y a bajar el tono de los espacios antigubernamentales.

Uno de los propietarios, Nelson Mezerhane, que finalmente estableció su residencia en EEUU, y cuya detención y entrega pidió Caracas, fue advertido por un ministro de que aceptaba las condiciones por el Gobierno o se procedería a una masiva retirada de fondos públicos de su banco, el Banco Federal, según los despachos de la embajada.

Mezerhane prácticamente se vio forzado a vender el banco, y el Gobierno intervino la entidad en junio del pasado año, tras acusar al empresario de llevarse al exterior los activos.

Funcionarios de la legación diplomática mantuvieron frecuentes contactos con accionistas, directivos y periodistas, para conocer la evolución de los choques entre prensa y Gobierno, que no parece haber olvidado la parcialidad de los principales medios de comunicación en favor del paro petrolero que, en abril de 2002, casi bloqueó Venezuela y estuvo a punto de acabar con el ex teniente coronel. Desde entonces, la ofensiva oficial se acompañó de una legislación bastante restrictiva.

WikiLeaks: Bachelet opina sin tapujos sobre líderes

Tweet Habló sin pelos en la lengua. En un almuerzo celebrado con el máximo responsable para América Latina de Estados Unidos, Arturo Valenzuela, la entonces presidenta de Chile expresó su visión sobre los líderes del continente sin ningún tapujo.

Fue el 12 de enero de 2010 en el palacio presidencial de La Moneda. Tres días después, el embajador de EEUU en Chile, Paul Simons, enviaba su informe a Washington: Argentina, según Bachelet, tiene problemas de "credibilidad como país".

"Su democracia no es robusta y sus instituciones no son fuertes. Tiende a vivir de crisis en crisis, en vez de perseguir políticas estables", indicó.

El subsecretario de Exteriores, Ángel Flisfisch, presente en la reunión, añadió que el "inusual sistema federal" de Argentina y la ideología peronista, que "pueden llevar a la paranoia política, suman obstáculos a la estabilidad".

Respecto a la presidenta Cristina Fernández, Bachelet añadió que condensaba en su persona los problemas de Argentina.

Bolivia
Insistió en que el presidente boliviano Evo Morales es "muy diferente" del venezolano Hugo Chávez y añadió que Morales había sido elegido de forma limpia.

Se mostró especialmente elogiosa con el ministro de Exteriores boliviano, David Choquehuanca, de quien destacó que es "sereno y capaz" y mejor preparado que otros líderes bolivianos.

Señaló que es importante tener en cuenta las diferencias culturales para comprender a Bolivia. Hablando con Bachelet sobre crecimiento económico, Choquehuanca se mostró más interesado en la "calidad de vida que en el desarrollo económico como objetivo en sí mismo".

Respecto a Brasil, Bachelet indicó que aunque la prensa retrata a este país como un importante mediador regional, "no ejerce un papel importante en la mayoría de los temas regionales".

Para ella, el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva es "un zorro político, inteligente y encantador". Y la entonces candidata presidencial Dilma Rousseff era vista como "distante y formal".

Preocupación por Piñera

En cuanto a la situación doméstica, Bachelet mostró su preocupación ante la "tremenda concentración de poder" que podría acaparar el multimillonario Sebastián Piñera si alcanzase la presidencia, cosa que ocurriría dos meses más tarde.


La ex presidenta expresó también su preocupación por el "sensacionalismo" de la prensa chilena y los prejuicios contra la Concertación, la formación de centro-izquierda que gobernó el país durante 20 años.


Cada vez que el entonces candidato presidencial Eduardo Frei hablaba del conflicto de intereses que podría producirse con Piñera como presidente, la prensa conservadora lo tachaba de "guerra sucia", según Bachelet.


La Embajada de Estados Unidos miraba con muy buenos ojos a Bachelet. Con motivo de un viaje a Washington en junio de 2009 en el que Bachelet se iba a entrevistar con Barack Obama, el embajador Paul Simons presentó unas credenciales inmejorables sobre ella.

Ex banquero que entregó datos a WikiLeaks, preso

Tweet Un juez helvético ha decidido mantener en prisión preventiva al ex banquero suizo Rudolf Elmer, quien esta semana entregó a WikiLeaks dos discos compactos con datos bancarios de importantes clientes que supuestamente engañaron al fisco de sus países, según informaron ayer fuentes judiciales.

El juez tomó el sábado la decisión de mantener a Elmer en prisión preventiva y argumentó que se justificaba por el riesgo de que haya destrucción de pruebas y porque existen fuertes sospechas de culpabilidad.

El ex banquero recurrirá la decisión del juez, según aseguró su abogada a la agencia suiza, ATS.

La detención de Elmer se produjo el miércoles, pocas horas después de que fuera juzgado en un tribunal de distrito de Zúrich por haber violado el secreto bancario suizo al haber entregado también a WikiLeaks informaciones hace unos años.

Según informaron la Fiscalía de Zúrich y la Policía, la detención se debió a que se ha abierto un nuevo caso penal contra el banquero por “sospechas de infracción de la ley bancaria”.

Julian Assange no iría a Guantánamo

Tweet El portavoz del Departamento de Estado, Philip J. Crowley, calificó ayer de “pura fantasía” el alegato de que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, sería trasladado a Guantánamo (Cuba) si es extraditado a Estados Unidos.

Crowley acudió a la red social Twitter para desvirtuar el alegato de la defensa de Assange de que éste sería trasladado al centro penal de la base estadounidense en Guantánamo (Cuba) si es extraditado por la filtración de documentos secretos del Gobierno de EEUU.

Ese alegato “es pura fantasía legal. Déjenlo para la película”, dijo Crowley en Twitter, sin elaborar más sobre la situación de Assange, de origen australiano.

La defensa de Assange detalló el pasado día 11 algunos de los argumentos que presentará el próximo 7 de febrero en la vista judicial sobre la extradición del creador de WikiLeaks a Suecia, país que le reclama por supuestos delitos de agresión sexual.

Lawyers condemn 'abuse' of suspected WikiLeaker Bradley Manning

Tweet The lawyer for Bradley Manning, the army private suspected of leaking hundreds of thousands of documents to WikiLeaks, has filed a complaint that he is being unfairly treated at the marine base jail in Virginia.

David Coombs, Manning's lawyer, said that holding him in maximum custody over the last five months and placing him on suicide watch amounted to abuse. Coombs called for his removal from such tight monitoring.

The complaint was filed on Wednesday and on Thursday the marines downgraded his classification from suicide watch to prevention of injury. But Coombs argues that prevention of injury is not significantly different in practical terms and is seeking his removal from maximum security.

Coombs, writing on his office website, said that on Wednesday, against the recommendation of two forensic psychiatrists, the commander of the Quantico jail, James Averhart, listed Manning as a suicide risk, which meant he was confined to his cell 24 hours a day. "He was stripped of all clothing with the exception of his underwear. His prescription eyeglasses were taken away from him. He was forced to sit in essential blindness with the exception of the times that he was reading or given limited television privileges. During those times, his glasses were returned to him," Coombs wrote.

Manning, aged 23, who had been based in Iraq, was transferred to Quantico on July 29 last year. He is facing court-martial later this year and faces a heavy prison sentence if found guilty of leaking classified material.

Coombs said that the downgrading of Manning from suicide watch to prevention of injury does not make much practical difference and that he remains under close scrutiny.

The guards check him every five minutes during the day and Manning is required to respond, Coombs said. "At night, if the guards cannot see him clearly, because he has a blanket over his head or is curled up towards the wall, they will wake him in order to ensure that he is okay," Coombs said.

He is not allowed to do exercises in his cell, only during the one hour a day when he goes from his cell to an empty room with some gym equipment.

First Lieutenant Scott Villiard, a spokesman for Quantico, told the Washington Post: "The most important thing is that we're not treating Private Manning any differently from anyone else that would be in the same classification. Whether it's maximum custody or prevention of injury, he's being treated the same as anybody else."

There was "a responsibility to make sure that these detainees are safe, secure and make it to trial," Villiard said. Manning had been placed in maximum custody because, the authorities said, his escape could pose a risk to life, property or national security.

El creador de la web WikiLeaks podría viajar a Rusia dentro de tres semanas

Tweet El creador de la escandalosa web WikiLeaks, Julian Assange, podría viajar a Rusia dentro de tres semanas.
Así lo anunció en directo en el “Servicio Ruso de Noticias” uno de los creadores de la fundación “Amigos de WikiLeaks”, Israel Shamir.

“Ya ha obtenido el visado ruso, aunque todavía no ha conseguido viajar”, - declaraba Shamir, señalando que espera recibir a su huésped para el momento de la finalización del registro de la fundación, esto es, dentro de tres semanas.

La fundación social “Amigos de WikiLeaks” pretende ayudar a Assange también en la organización de su viaje a Rusia. En la actualidad se están recogiendo fondos. Según Shamir, se puede ayudar materialmente a la fundación desde el portal “Yandex-dengi”.

La vida de Julian Assange será llevada al cine por Hollywood

Tweet Hollywood prepara una película sobre la vida del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, un proyecto cuyos productores etiquetan como un "thriller" dramático y de suspense, informó ayer el portal de la revista especializada Variety. Josephson Entertainment y Michelle Krumm Prods se han hecho con los derechos de la biografía sobre Assange, "The Most Dangerous Man in the World" (El hombre más peligroso en el mundo), escrita por el periodista australiano Andrew Fowler.
"Tan pronto como conocí a Andrew y leí unos capítulos de su profunda obra, supe que, con sus increíbles conocimientos, nos permitiría llevar un 'thriller' muy provocador a la gran pantalla", dijo Krumm.
La obra, que se publicará este año bajo la editorial Melbourne University Publishing Ltd, es una mirada profunda hacia la figura del fundador de WikiLeaks desde su infancia hasta el presente, conocido como azote del Gobierno de EEUU tras revelar miles de documentos confidenciales. Michelle Krumm producirá la obra junto a Barry Josephson ("Enchanted") y L.H. Adonis. "Como ocurrió con 'All The Presidents Men' en su día, 'The Most Dangeous Man in the World' es el drama de suspense de mayor impacto global de esta generación", añadió Josephson.
En 2006 Assange fundó la página www.wikileaks.org con el objeto de publicar informaciones filtradas sobre "regímenes opresores" en China, la antigua Unión Soviética, el África Subsahariana y Oriente Medio, sin dejar al margen las "conductas poco éticas" de países de Occidente. La relevancia de la página aumentó el 25 de julio de 2010 cuando filtró información sobre 91.000 documentos secretos sobre la guerra en Afganistán. En agosto de ese mismo año, cuando acababa de solicitar permiso de trabajo en Suecia, se le iniciaron juicios.

Wikileaks tiene padrinos muy poderosos en todo el mundo

Tweet Poco a poco se han conocido algunos datos muy interesantes sobre Wikileaks, el portal de internet especializado en publicar filtraciones de documentos secretos, y acerca de su fundador y editor jefe, Julián Assange.

He aquí algunos de esos interesantes datos hechos públicos por el periodista chileno Ernesto Carmona, de Mapocho Press, y el investigador canadiense Michel Chossudovsky, de Global Research, quienes investigaron los entretelones de la publicación selectiva de decenas de cables remitidos por funcionarios diplomáticos estadounidenses al Departamento de Estado en Washington.

Las “Wiki conexiones”

Wikileaks y el semanario británico The Economist tienen una amistad de vieja data: Assange recibió en 2008 el prestigioso premio The Economist's New Media Award.

“El semanario tiene una estrecha relación con las élites financieras del Reino Unido, apoyó la guerra de Irak y entre sus accionistas relevantes destaca la poderosa familia Rothschild”.

“Sir Evelyn Robert Adrian de Rothschild fue su director de 1972 a 1989 y su cónyuge, Lynn Forester de Rothschild, pertenece a la junta directiva actual”. Michel Chossudovsky revela otra conexión interesante de Wikileaks y de su fundador: el abogado londinense de Assange, Mark Stephens (de la firma de abogados de la élite londinense Finers Stephens Innocent) es consejero legal de Rothschild Waddesdon Trust.

Este dato -agrega Chossudovsky- no demuestra nada, pero encaja en el contexto del entorno social y corporativo de Wikileaks: The New York Times, el Consejo de Relaciones Exteriores, The Economist, Time Magazzine, Forbes Finers Stephens Innocent, etc. Pero Assange tiene también buenas relaciones con otros medios que se encuentran al servicio de grupos financieros y económicos de Occidente, como los diarios The New York Times, de EU, el español El País, el británico The Guardian, el galo Le Monde y la revista alemana Der Spiegel.

Estos fueron los medios escogidos por Assange para destapar los cables supuestamente secretos. No deja de ser curioso que Assange haya elegido precisamente esos medios, dada su repercusión mundial.

Por su parte, el sitio mexicano “¿Cómo leer en bicicleta?” nos informa que Wikileaks se ofrece a recibir filtraciones que revelen comportamientos no éticos por parte de gobiernos, con énfasis en los países que considera tienen regímenes totalitarios.

Por el momento las actividades más destacadas de Wikileaks se centraron en la actividad exterior de EEUU, especialmente en relación con las guerras de Irak y de Afganistán, pero a fines de noviembre empezó a publicar todo tipo de cable relacionado con la actualidad mundial.

Detrás de Wikileaks

* Financiamiento De acuerdo a la investigación de Carmona y Chossudovsky, Taiwán es el gran financiador de las actividades de Wikileaks.



* Dudas El informe de los periodistas independientes pone en entredicho el “altruismo” de Julián Assange y sus socios.



* Apoyo Importantes editores y publicistas occidentales respaldaron a Julián Assange durante su proceso legal en Inglaterra.



* Dinero Para Michel Chossudovsky, “Assange puede despedirse de los problemas financieros. A partir de la publicación de las filtraciones de Wikileaks se ha ganado a pulso un lugar entre los ricos”.

Julián Assange pierde más de $us 620 mil por semana

Tweet El portal Wikileaks enfrenta dificultades financieras y pierde más de 620 mil dólares por semana desde que comenzó a difundir cables diplomáticos, explicó el fundador del portal Julian Assange, en una entrevista a los diarios suizos la Tribune y 24Heures.

Interrogado sobre el hecho de que las múltiples presiones que sufre podrían terminar con sus actividades, Assange explicó: “de un punto de vista personal, no. Yo diría incluso que las presiones fortalecen mi determinación. Pero de un punto de vista financiero, es otra cosa”, prosiguió el polémico periodista.

En busca de dinero

“Perdemos más de 600.000 francos suizos (620.000 dólares) por semana desde que comenzó la difusión de los cables diplomáticos. Para continuar nuestras actividades será necesario de una manera u otra recuperar este dinero”, agregó.

El australiano, que actualmente beneficia de un régimen de libertad condicional en el Reino Unido, espera un proceso para una posible extradición a Suecia donde está encargado por “agresiones sexuales”.

De su lado, Washington estaría estudiando la posibilidad de perseguirlo por espionaje después de la difusión en Wilileaks de miles de notas diplomáticas estadounidenses. Julian Assange desmintió el rumor según el cual había presentado una demanda de asilo en Suiza, pero precisó que la cuestión seguía abierta. “Estamos reflexionando sobre el país más apropiado en materia de seguridad para mí y mis equipos. Nada está decidido. Suiza sigue siendo una posibilidad”, explicó. “Tampoco excluimos Australia”, agregó.

En caso Rozsa aparece un “Camarada Linera”

Tweet Eduardo Rosza Flores, el boliviano croata que encabezó el grupo de “defensa de Santa Cruz” sindicado por el Gobierno como el líder de una supuesta célula terrorista y separatista fue hijo de un ciudadano cruceño reconocido por su aporte a la cultura del oriente. Rosza junto a su familia salió al exilio, hacia Honduras, tras el golpe de Estado del general Hugo Bánzer, para luego llegar a Hungría, donde estableció residencia. Pasó después a ser parte de la guerra que enfrentó a Croacia y Serbia dando lugar a la división de la antigua Yugoslavia, según referencias hemerográficas de distintas fechas.

“CHICO”

Una película documental sobre la participación “valiente” del boliviano húngaro croata, llamada “Chico”, como era su apodo en la guerrilla, habría sido la publicidad que algunos bolivianos tomaron en cuenta para establecer contacto con Rosza. Para el Gobierno, estos contactos fueron los empresarios y políticos cruceños de élite; para la oposición, argumentando un supuesto correo electrónico filtrado, un tal “camarada Linera” hizo el enlace y dinero venezolano lo trajo de vuelta al país.

En Bolivia, ya junto a su “ejército” reunido y tras los conflictos de 2008, cuando se produjo la toma y destrucción de instituciones públicas por parte de cívicos y ciudadanos cruceños, Rosza se reunió con otras cuatro personas la noche del 15 de abril de 2009. En la madrugada del día 16 un operativo policial en el céntrico Hotel Las Américas de Santa Cruz de la Sierra dio fin a su vida, además de Michael Dwyer y Arpad Magyarosi, siendo arrestados Mario Tadic y Eload Toazo.

MINISTERIO DE GOBIERNO

El Gobierno ratificó que hubo un enfrentamiento y no una ejecución como acusaron los políticos de oposición. En un comunicado del 18 de octubre, el Ministerio de Gobierno señalaba que: “Los exámenes periciales científicos y técnicos del operativo realizado en el Hotel Las Américas, probaron que Jorge Eduardo Rozsa Flores, Michael Martin Dwyer y Arpad Magyarosi murieron cuando intentaron resistir el arresto haciendo uso de armas de fuego. El informe de balística afirma que hubo fuego cruzado en las habitaciones de estos tres elementos y no así en las habitaciones de Mario Tadic y de Eload Toazo”.

La oposición señaló que todo el aparataje de pruebas fue montado para implicar a líderes cruceños y desarticular el frente de contrapeso del actual régimen. Asimismo, advirtieron que durante la intervención policial se produjo una “ejecución sumaria” para callar la verdad de esta “conspiración”.

VIDEO PRUEBAS

Un vídeo presentado a fines de 2009 mostró a la policía Marilyn Vargas como un efectivo que tuvo por misión plantar pruebas en el hotel, donde además se apagaron las cámaras de seguridad minutos antes del operativo; seguidamente varias fotografías establecieron una presunta relación directa entre el teniente Wálter Andrade y Rosza Flores.

Finalmente, la fiscalía que lleva el caso, al mando de Marcelo Sosa, presentó a un testigo “clave”, Ignacio Villa Vargas –conocido como “el viejo”- que implicó a varios dirigentes políticos y cívicos del oriente con la denominada cédula terrorista.

Después de la polémica por la revelación de los cables de WikiLeaks, el diario El País de Madrid, España, publicó sobre el caso: “una fuente cercana al caso ofrece a la embajada de EEUU una versión muy diferente; los mercenarios, afirma este testigo, fueron contratados en realidad por los servicios de inteligencia bolivianos para montar una falsa trama terrorista y justificar la persecución desatada después contra los dirigentes de Santa Cruz, bastión opositor del Gobierno”.

Un banquero es multado por dar datos a WikiLeaks

Tweet El ex banquero suizo que entregó a WikiLeaks datos confidenciales de sus clientes que supuestamente revelan casos de fraude fiscal fue condenado ayer por un juez de Zúrich a 5.500 euros de multa por haber violado el secreto bancario y haber amenazado al banco para el que trabajaba.

Un tribunal de distrito de Zúrich juzgó ayer a Rudolf Elmer, ex jefe de Operaciones del Banco Julius Baer, en las Islas Caimán, quien enfrentaba los cargos de coerción y violación del secreto bancario.

El tribunal lo consideró culpable de ambos cargos y lo condenó a 240 días de multa a razón de 30 francos la jornada, por lo que Elmer tendrá que desembolsar un total de 7.200 francos, unos 5.500 euros.

El pasado lunes, Elmer, de 55 años, entregó en Londres a Julian Assange, fundador de WikiLeaks, dos discos que revelan cómo clientes del banco privado para el que trabajó durante quince años, ocho de ellos en las Islas Caimán, utilizaron sus cuentas en ese paraíso fiscal para evadir impuestos, entre los que existen políticos conocidos.

En su comparecencia de ayer ante el juez, el ex gestor de fortunas confesó haber enviado mensajes electrónicos amenazadores a su antiguo empleador, pero negó haberle exigido 50.000 francos suizos (unos 50.000 dólares), según revelara una agencia de noticias suiza.

Intentó justificar su comportamiento señalando que “no tenía otra alternativa” porque estaba bajo “vigilancia”, y acusó a sus superiores de ejercer “terror psicológico” en su contra.

Elmer negó también haber sido el responsable de una amenaza de bomba contra una oficina del Banco Julius Baer en Zúrich.

Assange tiene las cuentas de los famosos

Tweet El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, en libertad condicional a raíz de su proceso de extradición a Suecia, recibió ayer de manos de un banquero suizo dos discos compactos con los detalles de las cuentas bancarias de más de 2.000 personalidades entre ricas y famosas, pero sospechosas de evasión fiscal.

En una rueda de prensa en Londres, el banquero Rudolf Elmer entregó los discos a Assange antes de volver a Suiza, donde será sometido a juicio acusado de robar información de un banco.

Un banco colombiano se niega a tramitar aporte para WikiLeaks

Tweet Un banco colombiano se negó a gestionar una transferencia de un cliente que quería donar 75 dólares al portal WikiLeaks, según el noticiero de televisión Noticias Uno. El catedrático Juan Gabriel Gómez, informó la misma fuente, solicitó a Banco Colmena que cursara un giro a la cuenta que tiene WikiLeaks en el Landsbanki, en Islandia. Después de varios intentos el banco le contestó que la operación conllevaba riesgo.

Hollywood dice no a WikiLeaks

Tweet Julian Assange no cae bien en Hollywood. Los matices son variados y van desde la ola de criticismo que encabeza gran parte de la prensa estadounidense hacía el personaje hasta el rechazo --más o menos generalizado-- que la sociedad del país siente hacia el fundador de WikiLeaks.

La cuestión es que de momento ninguno de los grandes estudios hollywoodienses ha pujado por la que --a priori-- parecería una historia ideal para la gran pantalla: las aventuras de un tipo que ha desafiado al sistema y que vive rodeado de un halo de misterio que pocos --por no decir ninguno-- han sabido desentrañar.

Sin embargo, mientras los ejecutivos discuten sobre si pujar o no por la biografía de Assange (cuyos derechos son propiedad del editor neoyorquino Alfred A. Knopf, que pago por ellos 1 millón de euros), otros en Europa han empezado ya a remover el fango, quizás preparando el camino para proyectos mayores.

Documentales
Los primeros en anunciarlo han sido Zodiak Rights, una compañía con oficinas en Londres y París que ha iniciado el proceso de ventas de su documental WikiLeaks: War, Lies and Videotape.

La pieza, abiertamente crítica con Assange, ha sido producida por la agencia de noticias francesa Premieres Lignes y dirigida por los reporteros Luc Hermann y Paul Moreira, especializados en periodismo de investigación.

Pistoletazo OpenLeaks

La gran baza del documental es la presencia en el mismo de Daniel Domscheit-Berg, exnúmero 2 de WikiLeaks y uno de los más furibundos detractores de Julian Assange, cuestionando su capacidad para dirigir la web y —especialmente— su criterio a la hora de seleccionar que documentos deben ser publicados. Domscheit-Berg acaba de dar el pistoletazo de salida a su propio proyecto (OpenLeaks), con lo cual no le viene mal la publicidad aunque sea a costa de su archienemigo Assange.


Por otro lado, la cadena sueca SVT ha optado por una visión mucho más neutra del asunto, entrevistando a toda clase de colaboradores de la web (entre ellos al mencionado Domscheit-Berg) para tejer una historia que recorre la biografía de Assange.

Seguridad de la banca suiza, en manos de Wikileaks

Tweet La otrora fuerte seguridad y, sobre todo, confidencialidad de la banca suiza se puede desmoronar, en caso de ser publicados los nombres y movimientos de unas 2.000 personalidades en el mundo, según se desprende de la posible ampliación de la web Wikileaks.

El fundador del portal Wikileaks, Julián Assange, en libertad condicional a raíz de su proceso de extradición a Suecia, recibió ayer de manos de un banquero suizo dos discos compactos con los detalles de las cuentas bancarias de 2.000 personalidades ricas y famosas sospechosas de evasión fiscal.

En una rueda de prensa en Londres, el banquero Rudolf Elmer entregó los discos a Assange antes de volver a Suiza, donde será sometido a juicio acusado de robar información de un banco. Si bien no dio nombres, Elmer afirmó que los discos compactos tienen información de unos cuarenta políticos y que los titulares de las cuentas proceden de “todas partes” del mundo.

Elmer, ex ejecutivo del Julius Baer Bank, uno de los principales bancos de Suiza, dijo que quería dar a conocer la información para educar a la sociedad.

“Yo creo como banquero que tengo el derecho de plantarme si hay algo que está mal”, resaltó el banquero. “Estoy en contra del sistema. Sé cómo funciona el sistema y conozco el día a día del negocio.

Desde ese punto de vista, quería hacer saber a la sociedad lo que yo sé”, puntualizó. El fundador del portal dijo hoy que los nombres de los titulares de las cuentas bancarias serán publicados en la web de Wikileaks en dos semanas, una vez verificados todos los datos.

Está claro que Elmer es un “denunciante de buena fe”, dijo.

Assange califica “ilegal” petición de extradición

Tweet El equipo legal de la defensa del fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, calificó ayer de “ilegal” y “corrupto” el comportamiento de las autoridades suecas.

La defensa de Assange dio a conocer ayer algunos detalles de los argumentos que presentará el próximo 7 de febrero en la vista judicial sobre la extradición del periodista a Suecia, país que le reclama por supuestos delitos de agresión sexual.

El abogado Geoffrey Robertson, que representa a Assange ante los tribunales, acusó ayer a las autoridades suecas de querer llevar a cabo este proceso para castigarle por razones políticas. Según Robertson, hay un “riesgo real” de que si el periodista es entregado a Suecia, pueda ser extraditado o entregado ilegalmente a Estados Unidos, incluso, llevado a prisión.

Fundador de WikiLeaks teme por el futuro de su portal

Tweet El portal WikiLeaks, inmerso en dificultades financieras, "no podrá sobrevivir al paso al que vamos", declaró ayer su fundador Julian Assange en una entrevista a la radio francesa Europe 1 y que recoge AFP. "No podremos sobrevivir al paso al que vamos", dijo el fundador del portal especializado en la difusión de cables diplomáticos confidenciales. Assange se expresó en inglés, y sus declaraciones eran traducidas al francés.

"El dinero de los donantes tiene dificultades para llegar hasta nosotros porque todas nuestras cuentas están bloqueadas. Estimo que perdemos 500.000 euros por semana", añadió. Pero "vamos a intentar replicar".

Assange, en libertad vigilada, declaró el lunes, a los medios de comunicación suizos, que su portal perdía más de 480.000 euros semanales, desde el comienzo de la divulgación de los documentos diplomáticos. Assange acudió ayer a una vista judicial en Londres, en la que se decidió que el juicio de extradición, solicitado por la Fiscalía sueca, se realizará entre el 7 y 8 de febrero.

En un despacho difundido por EFE, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, denunció una campaña de las autoridades de EEUU, que están intentando recoger informaciones para lanzar un procedimiento judicial contra él, y consideró que su arresto domiciliario, en una zona rural de Inglaterra, es "una situación orwelliana".

"Estoy vigilado de forma permanente", se quejó Assange en entrevista emitida ayer por 'France Info', y aunque reconoció estar "acostumbrado a este tipo de presión (...) la situación actual es tal vez la más dramática que he vivido hasta ahora", dijo.

En todo caso, aseguró que "pase lo que pase, seguiremos. El número de publicaciones diarias se ha intensificado estos últimos tiempos, y va a seguir aumentando". Assange dijo sentirse respaldado, porque en todo el mundo "nuestros simpatizantes y nuestros defensores continúan luchando por nosotros".

"No soy el único amenazado, todos los miembros de nuestro equipo lo están", comentó y se refirió al caso de un joven analista, en prisión desde hace 230 días en una cárcel de Virginia, a la espera de un proceso contra él de la justicia estadounidense.

El fundador de WikiLeaks, al que Suecia pretende extraditar desde el Reino Unido para juzgarlo por delitos sexuales, criticó que las autoridades estadounidenses estén tratando de reunir informaciones de sus seguidores en Twitter sobre él mismo y sobre otras personas implicadas en la difusión de un vídeo acerca de la muerte de una veintena de personas, incluidos dos periodistas de la agencia Reuters, en Bagdad el 2007.

"Se trata de una tentativa evidente destinada a forzar a la gente a que dé informaciones para lanzar procedimientos judiciales contra mí y contra mi equipo", indicó antes de añadir que el propósito de Washington es extraditarlo y que para ello se ha recurrido también al espionaje.

El fundador de WikiLeaks, cuyo caso ha desatado mucha atención mediática, ha recibido el apoyo del cineasta británico Ken Loach; del veterano periodista australiano John Pilber, defensor de los derechos humanos, o la millonaria Jamima Khan, hermana del diputado conservador Zac Goldsmith, dedicada a defender casos sociales.

La UE pide información a EEUU
El grupo Liberal en el Parlamento Europeo ha solicitado a la Comisión Europea que pida explicaciones a EEUU por exigir a Twitter información sobre la cuenta de WikiLeaks y detalles personales de su fundador y simpatizantes.

La defensa acusa a la Fiscalía sueca

Los abogados del fundador de WikiLeaks Julian Assange acusan a la fiscalía sueca de "abuso de derecho" y de "conducta ilegal", en sus esfuerzos para extraditarlo por presuntos delitos sexuales, en un esbozo, publicado ayer, de los argumentos que presentarán en la visita fijada para el 7 y 8 de febrero.

En un documento de 35 páginas, publicado en la web del bufete Finers Stephens Innocent, los abogados alegan que si la justicia británica accede a la demanda sueca, "existe un riesgo real" de que EEUU busque la "extradición o entrega ilegal" del australiano, y de que éste termine en Guantánamo o condenado a muerte.

El texto, escrito por el abogado especializado en derechos humanos Geoffrey Robertson, señala que la solicitud de extradición "carece de validez legal", al haber sido emitida por la fiscal Marianne Ny —sin potestad para ello— y no por la policía sueca.

Sin embargo, el australiano, de 39 años, se declaró "muy contento" con el resultado de la visita, en la que el juez Nicholas Evans modificó ligeramente las condiciones de su libertad, para que pueda dormir en la capital en los días en los que debería decidirse sobre su extradición.

"La única variación en su libertad es que en las noches del 6 y de 7 de febrero, podrá usted residir en el Frontline Club de Londres", declaró el juez en esta sesión de trámite de 10 minutos de duración en el tribunal de Woolwich, antes de citarlo para el 7 de febrero.

Julián Assange enfrenta una nueva audiencia

Tweet El sitio Wikileaks alertó que un posible juicio aquí contra el fundador Julián Assange por delito de terrorismo implicará su detención y confinamiento en una prisión de máxima seguridad, al amparo de las leyes británicas vigentes.

La página web insistió a través de la red social Twitter en que un nuevo tratamiento al caso de Assange complicará su defensa, ya que la legislación antiterrorista vigente en Reino Unido, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, da luz verde al arresto y detención de sospechosos sin previo juicio, aunque Assange no está en esta categoría, según la BBC.

Nueva audiencia

Según confirmó el portal independiente, la próxima audiencia contra el editor principal de Wikileaks, fijada para el 11 de enero, sesionará bajo la jurisdicción de la corte de Belmarsh, en el sur de Inglaterra especializada en temas relacionados con terrorismo y conspiración.

Julián Assange y Wikileaks son blanco de acusaciones y de la persecución de EEUU desde que se publicaron a fines de noviembre más de 250 mil cables secretos del Departamento norteamericano de Estado que comprometen seriamente a la diplomacia estadounidense.

Para Wikileaks el cambio de audiencia es muy significativo, mientras la BBC sostiene que el giro en el caso apunta a una velada cooperación de la justicia británica con Estados Unidos.

El periodista australiano permanece en libertad condicional bajo vigilancia de la Policía británica en espera de que prospere o no su extradición a Suecia, donde enfrenta cargos de presunta violación y abuso sexual.

Las autoridades estadounidenses también han insistido en la entrega de Julián Assange para juzgarlo por las filtraciones confidenciales difundidas.

WikiLeaks pierde más de 620.000 dólares por semana

Tweet El portal WikiLeaks enfrenta dificultades financieras y pierde más de 620.000 dólares por semana desde que comenzó a difundir cables diplomáticos, explicó el fundador del portal Julian Assange, en una entrevista a los diarios suizos la Tribune y 24Heures.


Interrogado sobre el hecho de que las múltiples presiones que sufre podrían terminar con sus actividades, Assange explicó: "de un punto de vista personal, no. Yo diría incluso que las presiones fortalecen mi determinación".
"Pero de un punto de vista financiero, es otra cosa", prosiguió.


"Perdemos más de 600.000 francos suizos (620.000 dólares) por semana desde que comenzó la difusión de los cables diplomáticos. Para continuar nuestras actividades será necesario de una manera u otra recuperar este dinero", agregó.


El australiano, que actualmente beneficia de un régimen de libertad condicional en el Reino Unido, espera un proceso para una posible extradición a Suecia donde está encargado por "agresiones sexuales".


La fecha de su proceso debe ser fijada durante una audiencia prevista para el martes en Londres.
De su lado, Washington estaría estudiando la posibilidad de perseguirlo por espionaje después de la difusión en WiliLeaks de miles de notas diplomáticas estadounidenses.


Julian Assange desmintió el rumor según el cual había presentado una demanda de asilo en Suiza, pero precisó que la cuestión seguía abierta.


"Estamos reflexionando sobre el país más apropiado en materia de seguridad para mí y mis equipos. Nada está decidido. Suiza sigue siendo una posibilidad", explicó.


"Tampoco excluímos Australia", agregó el fundador de Wikileaks.

EEUU le exige a Twitter datos de WikiLeaks

Tweet Washington / EFE.- Una orden judicial emitida por un tribunal estadounidense exige a la red social Twitter información sobre la cuenta de WikiLeaks, así como detalles personales de su fundador, Julian Assange, y varios simpatizantes de la organización.

Firmada el 14 de diciembre por la juez Theresa Buchanan en Alexandría, Virginia, Estado contiguo a la capital de Estados Unidos, la orden aparece publicada en la página web de la revista Salon, que tuvo acceso exclusivo al documento. En la citación se pedía a Twitter responder “en el plazo de tres días” y le prohibía informar a las personas afectadas.

Twitter recurrió los términos del documento y logró que Buchanan la autorizara este miércoles para informar a los usuarios afectados que tienen 10 días para recurrir la orden.

La citación pide información de Assange, así como de Bradley Manning, el soldado acusado de ser la fuente de WikiLeaks, y Birgitta Jonsdottir, una de las 63 integrantes del Parlamento de Islandia que colaboró con Assange en la divulgación del video Asesinato Colateral en abril.

El citado video muestra cómo un helicóptero estadounidense dispara en julio de 2007 contra civiles en Irak en un aparente ataque a sangre fría en el que fallecieron un fotógrafo de Reuters y su conductor. La orden incluye al pirata informático holandés Rop Gonggrijp y el programador estadounidense Jacob Appelbaum. Ambos han colaborado con WikiLeaks.

WikiLeaks pidió ayer a los portales Facebook y Google que revelen si han recibido citaciones judiciales similares a la de Twitter. El fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, ha dicho que Julian Assange puede ser perseguido bajo la Ley estadounidense de Espionaje, aunque no se han presentado todavía cargos contra éste.

Random House publicará en abril las memorias del fundador de Wikileaks

Tweet Random House Mondadori se hizo acreedor a los derechos mundiales en castellano de las memorias del fundador de Wikileaks Julian Assange, que se publicarán en España y América Latina en abril próximo a través de su sello Debate, informa la editorial en un comunicado.

El acuerdo ha sido negociado por medio de la editorial británica Canongate, que también ha vendido los derechos a la editorial italiana Feltrinelli, la alemana Kiepenheuerund Witsch, la francesa Laffont, la australiana Text, la holandesa De Geus, la portuguesa Objectiva, la noruega Font, la sueca Norstedts, la catalana Ara y la brasileña Companhiadas Letras.

Todas participarán en un lanzamiento internacional coordinado junto a la editorial estadounidense Alfred A. Knopf.

Julian Assange explica en estas memorias la filosofía que inspira Wikileaks y su organización, extraterritorial y revolucionaria, y ofrece, a partir de su vida, la “extraordinaria visión de un hombre temperamental y decidido que nos ha obligado a repensar radicalmente cuestiones tan fundamentales como la transparencia, la democracia o el poder”, destaca la nota de la editorial.

Assange desea que este libro se convierta en “uno de los documentos que definan a esta generación”.

“En esta obra, muy personal, explico nuestro esfuerzo global para forzar una nueva relación entre la gente y sus gobiernos”, concluye el fundador de Wikileaks, una organización que, según Random House Mondadori, ha contribuido a “redefinir” el concepto de periodismo de investigación y se ha convertido en “una de las organizaciones informativas actuales más valientes e influyentes”.

WikiLeaks: Chávez incitó a nacionalizar Petrobras

Tweet De acuerdo con diplomáticos estadounidenses, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, incitó al Gobierno de Evo Morales a nacionalizar las instalaciones de Petrobras en Bolivia el año 2006, hecho que generó un conflicto económico y diplomático con Brasil.

Esa información aparece en uno de los telegramas enviados al Departamento de Estado desde la Embajada de los Estados Unidos en Brasil, según revela el sitio WikiLeaks.

Según los estadounidenses, Marcelo Biato, asistente del asesor especial de la Presidencia para Asuntos Internacionales, indicó que Chávez habló con Morales los días previos a la ocupación militar de las instalaciones de Petrobras ordenada por este último.

“Biato dijo que en marzo de 2006, Petrobras y funcionarios bolivianos habían comenzado lo que parecían ser discusiones relativamente positivas. Mientras tanto, Evo suspendió abruptamente las conversaciones, insistiendo en que él debería discutir el tema directamente con Lula,” dice el documento fechado en mayo de 2006. “Entre el inicio de las conversaciones y la estatización, Biato observó que hubo varias conversaciones entre Evo y Chávez”.

El 20 de abril, en un encuentro bilateral entre Lula y Chávez, el presidente brasileño manifestó a su par venezolano su preocupación.

Bank of America prepara defensa antifiltraciones de Wikileaks

Tweet Bank of America trabaja en la elaboración de una estrategia de defensa ante la posibilidad de que el banco estadounidense se convierta en la próxima víctima de las filtraciones de Wikileaks, aseguró ayer lunes The New York Times.

Según ese diario, desde que se intensificaron los rumores de que la web de Julián Assange preparaba un ataque contra el banco, la entidad se ha hecho con un equipo de unas veinte personas que elaboran una “amplia investigación interna”.

A finales de noviembre Assange anunció en una entrevista concedida a Forbes que la próxima víctima de las filtraciones de Wikileaks sería “un gran banco estadounidense” y a partir de entonces se intensificaron los rumores de que Bank of America sería objeto de filtraciones por parte de ese portal de internet.

Equipo “antiWikileaks”

El equipo formado por el banco tiene entre quince y veinte directivos, liderados por el máximo responsable de gestión de riesgos de la entidad, Bruce Thompson, según el diario neoyorquino, que no identifica las fuentes consultadas.

Todos ellos estarían rastreando miles de documentos de la entidad, revisando cualquier desaparición de equipos informáticos y buscando pruebas de que sus sistemas hayan podido estar en peligro.

“Si algo ocurre queremos estar listos. Queremos conocer nuestras opciones antes de que algo salte, más que tener que decidir sobre la marcha”, indicó a The New York Times uno de los directivos del mayor banco estadounidense, quien habló del asunto en condición de anonimato. Siempre, según detalla el diario, por el momento la investigación no ha dado con pruebas que sustenten la versión de Assange de que Wikileks posee un disco duro de cinco gigas de un directivo de una entidad bancaria con valiosa información sobre la importante firma.

El equipo que lleva a cabo la investigación proviene de los departamentos legal, financiero, tecnológico y de comunicación y recibe ayuda legal.

Disidentes de Wikileaks fundan un portal alternativo

Tweet Un grupo de miembros de Wikileaks abandonó la organización en septiembre argumentando que su fundador, Julián Assange, tenía un comportamiento autoritario y que no tenía en cuenta la seguridad de las personas cuyos nombres aparecen en los documentos filtrados.

En noviembre de 2010 este grupo anunció la creación de una organización rival llamada Openleaks cuyo objetivo será filtrar más información sobre los cables de la diplomacia de Estados Unidos en comunicación con el Departamento de Estado.

Competencia a Assange

Openleaks ofrecerá un camino para filtrar documentos y para enviarlos a receptores particulares, como periódicos, canales de noticias, emisoras de radio, organizaciones sin ánimo de lucro, sindicatos, etcétera.

A diferencia de Wikileaks, Openleaks no publicará los documentos en su propia página; al ceder la labor editorial, se intenta apartar a la organización de cualquier consideración política o interés financiero.

Los filtrantes podrán subir los documentos a través de un sitio web integrado con el sitio del medio de comunicación asociado, pero conduciéndolo a través de la sencilla pero firme arquitectura de Openleaks.

Según Daniel Domscheit-Berg, uno de los principales promotores de la nueva organización, ya cuentan con una docena de acuerdos con otras organizaciones y actualmente se encuentran revisando varias propuestas ofrecidas.

Cultura corporativa

Domscheit-Berg ha asegurado que espera que el nuevo sitio sea más transparente que Wikileaks, un sistema claramente cerrado; sin embargo, aún no tenemos elementos suficientes para saber cómo lograrán esa transparencia informativa e independencia.

Assange describió a Wikileaks como una organización que dificulta a los gobiernos, defendiendo la idea de que al entorpecer la eficiencia del sistema actual se originará un nuevo sistema, presumiblemente mejor.

Openleaks no ha realizó declaraciones de ese estilo y parece que está tratando de mantenerse al margen de imposiciones editoriales o de objetivos políticos, con la transparencia como único valor anunciado.

Todo parece indicar que el código será abierto, ya que una fuente relacionada con Openleaks dijo que uno de los objetivos del proyecto es el de “alentar a otros a fundar proyectos similares”. Domscheit-Berg criticó a Wikileaks por olvidar “su promesa de código abierto” entregando los cables a cinco periódicos internacionales.
La democratización de la información
Salvador Puigi Monter, catedrático de Ciencias de la Información de la Universidad de Stanford, en Estados Unidos, escribe en su blog “Conciencia informativa”, que el caso Wikileaks ha abierto una vez más el eterno debate sobre el control del Estado sobre el llamado cuarto poder.

“Nadie se hubiera imaginado que los trapitos sucios de la diplomacia de Washington se mostraran al sol con absoluta impunidad. Hace cincuenta años esto habría sido impensable. Pero ahí está internet un vehículo de comunicación de masas que ha trascendido el ámbito de influencia de la televisión y de otros medios tradicionales para convertirse en el verdadero estandarte de la democratización de la información, capaz de burlar el estricto control de los estados”. Para Puig “Wikileaks dinamitó las estructuras”.