martes, 8 de marzo de 2011

WikiLeaks: El Mercosur es ‘antinorteamericano’

Estados Unidos considera al Mercosur como un organismo “antinorteamericano” y teme la incorporación de Venezuela al bloque de integración, según un cable de WikiLeaks publicado el lunes por el diario Página 12.
“Mercosur gradualmente fue transformándose de una unión aduanera imperfecta en una organización más restrictiva y antinorteamericana”, señala un cable con el resumen de una reunión de embajadores estadounidenses en el Cono Sur realizada en Río de Janeiro en mayo del 2007.
Los diplomáticos consideraron que “la entrada de Venezuela en el Mercosur altera claramente el balance y la dinámica de la organización”, en el marco de la conferencia llamada “Una perspectiva del Cono Sur sobre la influencia de Hugo Chávez”.
El ingreso de Venezuela al Mercosur sigue bloqueado, pese a que el protocolo de adhesión fue firmado el 2006. Hasta ahora no entró en vigencia porque necesita la ratificación de los parlamentos de todos los países miembros.
Los diplomáticos analizaron también el peso de Chávez en la región y concluyeron que “la campaña para expandir su influencia en el Cono Sur es multifacética y descansa en buena medida en una generosa asistencia energética y en acuerdos de inversión".
En este sentido, entienden que "pocos países han probado ser capaces de resistir el atractivo de la ayuda venezolana y de sus paquetes de inversión", pero destacan que si bien “la influencia de Chávez en la región se expandió significativamente, los líderes regionales sospechan de sus motivos y objetivos”.
Muchos de esos líderes "coinciden con su mensaje de que el Cono Sur debe establecer una identidad separada respecto a la hegemonía norteamericana, pero no se sienten cómodos si son usados", dicen.

Hugo chávez y Lula ‘son rivales’
El cable señala una supuesta rivalidad entre Hugo Chávez y el ex presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y estima que “esa fricción brinda una oportunidad”. Lo que llevó a Brasil a apoyar la admisión de Venezuela en el Mercosur fue la creencia de que Chávez podría ser controlado más fácilmente si estaba dentro del organismo.

sábado, 5 de marzo de 2011

Un libro devela cómo se fraguó la publicación de WikiLeaks

Los dos periodistas de The Guardian que convencieron a Julian Assange para publicar en la prensa tradicional los documentos de WikiLeaks relatan cómo se fraguó esta filtración y qué presiones recibieron en el libro “WikiLeaks y Assange”, que el próximo mes de abril saldrá a la venta en castellano.
Según fuentes de la empresa editora, el libro es una crónica fiel de lo que significó para los periodistas David Leigh y Luke Harding “trabajar con más de 250.000 documentos secretos, líneas telefónicas intervenidas, una amplia movilización social a través de la red y fuertes presiones externas por parte de las administraciones”.
El coautor del libro y jefe de investigaciones de The Guardian, David Leigh, explica las “duras negociaciones” que mantuvo con Julian Assange para que le permitiera publicar los documentos, “en vez de hacerlo sólo en la web de Wikileaks, tal como era su intención”.
Asimismo, los autores narran cómo finalmente se alcanzó un acuerdo conjunto con The New York Times, Le Monde, Der Spiegel y El País, y qué consideraciones éticas y legales debieron sopesar antes de publicar los cables.
Leigh también cuenta cómo alojó a Assange en su propio domicilio cuando lo perseguía la CIA y traza un recorrido biográfico del famoso activista australiano.
Además del relato de los hechos, “Wikileaks y Assange” es una reflexión sobre la figura de Assange y lo que ha representado para el periodismo y para la política internacional la filtración de los documentos.
El libro, que llegará a España el próximo mes de abril, ya se ha publicado en Gran Bretaña y Estados Unidos y está en proceso de traducción a diez idiomas.

viernes, 4 de marzo de 2011

Filtraciones de wikileaks en latinoamérica

Las filtraciones de Wikileaks sobre cables diplomáticos estadounidenses se extendieron en los últimos días por más países de Latinoamérica, con revelaciones. Estados Unidos investigó, asimismo,  la posible triangulación secreta de armas entre Irán, Venezuela y Uruguay, como parte del expediente, según indica el cable

Acusan de traición a fuente de Wikileaks

El Departamento de Defensa de Estados Unidos presentó ayer 22 cargos adicionales contra Bradley Manning, el soldado acusado de ser la principal fuente en las filtraciones de cables diplomáticos a Wikileaks, informó la cadena NBC.

El más serio de esos cargos, el de “ayudar al enemigo” bajo el uniforme militar estadounidense, conlleva como sentencia la pena de muerte, pero el equipo legal del Ejército precisó que no recomendará ese castigo al juez militar que supervisará el caso.

Cadena perpetua

En su lugar, la acusación aconsejará la cadena perpetua en caso de que Manning resulte condenado únicamente por ese cargo, pero el juez militar podría ignorar esa recomendación e imponer la pena de muerte, como dicta la jurisprudencia.

Manning, de 23 años, se encuentra recluido en un centro penitenciario militar en Quantico , Virginia, desde junio, cuando fue acusado por las autoridades militares de incumplir el Código Militar al facilitar a Wikileaks unos 150 mil documentos secretos del Departamento de Estado que la organización publicaría más adelante. A ese primer cargo, que enfrentaba al soldado a 52 años de prisión.

“En EEUU lo que hizo el soldado Manning no merece otro tipo de tratamiento, tomando en cuenta el celo con que se manejan ciertos asuntos de seguridad nacional que muy bien podrían resultar afectados por la filtración de información a partir de Wikileaks”, explicó Ann Soriano, analista consultada por Radio Francia Internacional.

jueves, 3 de marzo de 2011

Abogados de Assange apelan contra extradición a Suecia

Los abogados del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, presentaron el jueves una apelación contra el fallo que autoriza su extradición a Suecia, donde enfrentaría acusaciones por delitos sexuales.

Funcionarios de la Suprema Corte en Londres dijeron que los documentos han sido presentados. Sin embargo, la fecha para la audiencia no ha sido asignada.

La semana pasada, un juez decretó que Assange deberá ser extraditado para enfrentar las acusaciones de violación y acoso sexual hechas por dos mujeres. El juez Howard Riddle rechazó los argumentos de la defensa de Assange de que no recibiría un juicio justo en Suecia.

Los abogados del fundador de WikiLeaks han cuestionado el proceso judicial en Suecia y dijeron que su cliente corre el riesgo de ser entregado a las autoridades de Estados Unidos, que investigan si WikiLeaks violó las leyes estadounidenses al distribuir documentos secretos del gobierno de ese país.


La madera que exporta Perú es de procedencia ilegal, según Wikileaks

El Gobierno peruano admitió ante la embajada de Estados Unidos en ese país que buena parte de la caoba y otras maderas nobles que exporta es de procedencia ilegal y se vale de certificados falsos, según un cable de Wikileaks del que hoy se hace eco la ONG Survival International.

El embajador de Estados Unidos en Perú, James Struble, explica en el cable, que data de 2006, que el Gobierno del presidente Alan García está al tanto de esta falsificación que permite exportar la madera que ha sido talada fuera de los límites permitidos, a los que se accede mediante sobornos.

Las exportaciones de caoba a Estados Unidos representaron en 2005 un 88 por ciento del comercio exterior de esa materia prima en Perú, una madera que acaba en grandes superficies de bricolaje y decoración.

A día de hoy y según han confirmado fuentes de estas tiendas a la ONG Survival International, se sigue importando madera peruana que el público compra ignorando que sus certificados de legalidad son falsos.

La organización Survival International, que lucha por proteger tribus en peligro de desaparición, denuncia hoy esta situación debido al impacto que la tala ilegal ha generado en la tribu de los Murunahua.

Según plantea esta ONG en un comunicado, madereros ilegales han ocupado la reserva indígena, forzando a estos aborígenes, que no han tenido contacto con la sociedad, a cruzar la frontera para instalarse en Brasil.

El director de Survival, Stephen Crorry, condenó el hecho de que las autoridades estén al tanto de lo que sucede en Perú y no hagan nada para remediarlo.

"Los consumidores en Estados Unidos y Europa no pueden confiar en documentos que supuestamente demuestran que la caoba peruana proviene de fuentes sostenibles" explicó, alegando que estos certificados no tienen validez.

WikiLeaks: EEUU participó en 2 de cada 3 ataques contras las FARC

Los servicios de inteligencia de Estados Unidos participaron entre 2005 y 2006 en dos de cada tres operaciones exitosas contra las guerrillas en Colombia, según un cable de WikiLeaks filtrado al diario El Espectador, que da cuenta de la fuerte injerencia de ese país en el conflicto colombiano.

El cable diplomático, cuyo contenido fue publicado ayer por el diario bogotano, hace un balance de las acciones realizadas por las Fuerzas Militares de Colombia entre septiembre de 2005 y abril de 2006, y resalta el papel de la asistencia de Gobierno de EEUU.

Por entonces, el Gobierno del presidente Álvaro Uribe (2002-10) avanzaba en el llamado Plan Patriota, ofensiva contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), las dos guerrillas activas en la nación suramericana.

El documento, escrito por el entonces embajador estadounidense William Wood y fechado el 5 de junio de 2006, indica que, en ese período de ocho meses, "el Gobierno colombiano, a través de sus Fuerzas Militares, había logrado la baja de 29 guerrilleros de nivel medio de las FARC y el ELN".

Según el cable de WikiLeaks, las acciones tuvieron como objetivos a "comandantes de frentes, jefes de finanzas y expertos en explosivos" y "fueron posibles gracias a una asistencia en materia de inteligencia norteamericana". El documento hace referencia a 29 operaciones exitosas, 18 de ellas contra las FARC y once contra el ELN.

El 70 por ciento de intervenciones fue con EEUU.

8

Meses de ataques

En ocho meses de constante ataque a los guerrilleros de las FARC y del Ejército de Liberación Nacional (ELN), el Gobierno colombiano al mando del expresidente, Álvaro Uribe mató a 29 terroristas.

En twitter